Київський міжобластний апеляційний господарський суд

________________________________________________________________________

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б                                          

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

                  

01.06.06 р.                                                                                № 8/594

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

          Головуючого                                        Андрейцевої  Г.М.

Суддів:                                                Рибченко А.О.

Суддів:                                                Швеця В.О

розглянувши апеляційну скаргу Миргородської центральної районної лікарні  на  рішення господарського суду Полтавської області від 09.02.2006 року

по справі № 8/594 (суддя Плеханова Л.Б.)

за позовом  Миргородської районної лікарні, м.Миргород

до  товариства з обмеженою відповідальністю «Сузір’я», м.Лубни

про  стягнення 1 862 грн. 62 коп.

в с т а н о в и в :

Рішенням господарського суду Полтавської області від 09.02.2006 року  у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивач звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Згідно ст.93 ГПК України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до ст.53 ГПК України, з власної ініціативи  господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Приймаючи до уваги, що вперше скаржник подав апеляційну скаргу без порушення строку, ним виправлено недоліки, зазначені в ухвалах від 17.03.2006 та 18.04.2006р., колегія суддів апеляційного господарського суду вважає причину пропуску встановленого законом процесуального строку подання апеляційної скарги поважною.

За вищенаведених обставин клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню та апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.          Відновити Миргородській районній лікарні строк подання апеляційної скарги.

2.          Апеляційну скаргу Миргородської районної лікарні на рішення господарського суду Полтавської області від 09.02.2006р. по справі № 8/594 прийняти до провадження.

Розгляд справи № 8/594  призначити  на   21.06.06р. о 15:15.

3.Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду (м.Київ, вул.Жилянська, 58-б).

4.          В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з’явитись з належним чином оформленою довіреністю  та документами, що посвідчують їх особу (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду належним чином оформлені письмові докази та пояснення щодо суті спору.

5.          Зобов’язати ТОВ «Сузір’я»завчасно подати відзив на апеляційну скаргу.

6.          Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

                              

          Головуючий суддя                                                            Андрейцева  Г.М.

          Судді

                                                                                          Рибченко А.О.

                                                                                          Швець В.О