Київський міжобластний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
01.06.06 р. № 11/744
Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого Андрейцевої Г.М.
Суддів: Рибченко А.О.
Суддів: Швеця В.О
розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Іркліївський маслосирзавод»на ухвалу господарського суду Черкаської області від 13.04.2006 року
по справі № 11/744 (суддя Довгань К.І.)
за позовом Відкритого акціонерного товариства «Іркліївський маслосирзавод», с.Іркліїв, Чорнобаївський р-н, Черкаська обл.
до Іркліївського комбінату комунальних послуг, с.Іркліїв, Чорнобаївський р-н, Черкаська обл..
про стягнення 10621 грн. 50 коп.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 13.04.2006р. у справі № 11/744 позов залишено без розгляду.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, позивач звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
В апеляційній скарзі позивач заявив клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги. Пропущення даного строку заявник мотивує тим, що оскаржувана ухвала надійшла на адресу позивача 21.04.2006р., відправлена судом 18.04.2006р., про що свідчить поштовий штемпель на конверті, в якому надійшла ухвала, копія якого додана до апеляційної скарги.
Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що дане клопотання підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається до провадження з наступних підстав.
Згідно ст.93 ГПК України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Відповідно до ст.53 ГПК України за заявою сторони суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Приймаючи до уваги, що скаржник із запізненням ознайомився з повним текстом ухвали, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає причину пропуску встановленого законом процесуального строку подання апеляційної скарги поважною.
За вищенаведених обставин клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню та апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відновити ВАТ «Іркліївський маслосирзавод»строк подання апеляційної скарги.
2. Апеляційну скаргу ВАТ «Іркліївський маслосирзавод»на ухвалу господарського суду Черкаської області від 13.04.2006р. по справі № 11/744 прийняти до провадження.
Розгляд справи № 11/744 призначити на 21.06.06р. о 14:45.
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду (м.Київ, вул.Жилянська, 58-б).
4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з’явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особу (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду належним чином оформлені письмові докази та пояснення щодо суті спору.
5. Зобов’язати Іркліївський комбінат комунальних послуг завчасно подати відзив на апеляційну скаргу.
6. Зобов’язати ВАТ «Іркліївський маслосирзавод»надати суду докази направлення апеляційної скарги відповідачу.
7. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя Андрейцева Г.М.
Судді
Рибченко А.О.
Швець В.О