УКРАЇНА ЗНАМ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 2-299/ 07р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18 січня 2007 року                                                                    Знам"янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді -                                                                              БУРКО Р.В.

при секретарі        -                                                                       КРАСІЛОВСЬКІЙ О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам"янка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, обґрунтував свої вимоги тим, що вони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 02 вересня 2000 року. Від подружнього життя мають неповнолітнього доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружні відносини між сторонами припинені. Причиною розірвання шлюбу явилось те, що втрачено почуття любові та поваги один до одного, різні погляди на життя, виникають постійні сварки на грунті непорозуміння, що негативно впливає на моральний та психологічний розвиток дитини. Вважає, що шлюб існує формально і підлягає розірванню.

В судове засідання позивач не з"явився, але надав письмову заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позовні вимоги задовольнити. Судові витрати просить покласти на його рахунок.

Відповідач в судове засідання також не з'явився. Про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, сторони перебувають в шлюбі з 02 вересня 2000 року, який зареєстрований Богданівською сільською радою Знам"янського раойну, Кіровоградської області, актовий запис НОМЕР_1. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні відносини між сторонами припинені. За таких обставин позивач вважає, що шлюб існує формально і наполягає на його розірванні.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, в силу ст. 104, 105,112 СК України, так як сторони не підтримують подружні відносини, шлюб між ними існує формально, а тому суд вважає, що шлюб підлягає розірванню. Судові витрати, згідно ст.2 п.5 п.п."б" Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" та заяви позивача необхідно стягнути з ОСОБА_1 державне мито в сумі 17 грн..

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на виховання ОСОБА_2.

На підставі викладеного і керуючись ст.104, 105, 112 СК України, ст.2 п.5 п.п."б" Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", ст.ст 15-1, 75, 172, 174 ч.4, 202, 203 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований Богданівською сільською радою Знам"янського раойну, Кіровоградської області, 02.09.2000 року, актовий запис НОМЕР_1.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь держави в сумі 17 ( сімнадцять) грн. звільнивши від сплати ОСОБА_2.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на виховання ОСОБА_2.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження в апеляційний суд Кіровоградської області через Знам"янський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ

Знам"янського міськрайонного суду

Кіровоградської області  Бурко Р.В.