УКРАЇНА
ЗНАМ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа №2-0-3/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2007 року Знам"янський міськрайонний суд
Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Бурко Р.В.
при секретарі Красіловській О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам"янка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - виконавчий комітет Знам"янської міської ради, Кіровоградської області, про встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою і просить винести рішення, яким встановити факт, проживання її з ОСОБА_2 однією сім"єю без реєстрації шлюбу з 1978 року року по ІНФОРМАЦІЯ_1. Обгрунтувавши свої вимоги тим, що з 1978 року знаходилась в фактичних шлюбних відносинах зОСОБА_2. Проживали разом в будинку АДРЕСА_1, спільних дітей не мали, вели спільний бюджет, господарство, мали рівні та взаємні права та обов'язки,ОСОБА_2 вважав її своєю дружиною, хоча шлюб в органах РАЦС не реєстрували. 1ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер не залишивши після смерті заповіту. В визначений законом строк звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус відмови їй в зв'язку з відсутністю підтвердженням родинних зв'язків. В зв'язку з цим вимушена звернутись до суду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 Повністю підтримала заявлені вимоги посилаючись на обставини викладені в заяві.
Представник виконавчий комітет Знам"янської міської ради, Кіровоградської області до суду не зявився однак надав суду письмову заяву в якій зазначив, що заявлені вимоги ОСОБА_1 Визнає не заперечує проти задоволення заявлених вимог, а справу просить розглянути за його відсутністю.
Свідок - ОСОБА_3 пояснила суду, що з 1978 року знає заявника та ОСОБА_2 які проживали АДРЕСА_1, проживали спільно, вели домашнє господарство, доглядали за пристарілими батьками, мали загальний бюджет і з стороннього погляду можливо було зробити висновок, що це сім'я, про те, що шлюб в законному порядку через органи РАЦС ними не був зареєстрований не знала.
Аналогічні пояснення поясненням ОСОБА_3 надали свідки - ОСОБА_4 та ОСОБА_5
2
Згідно довідки від 06.12.2006 року виданої квартальним комітетом НОМЕР_1м.3нам"янка Кіровоградської області ОСОБА_1 З 1978 року проживає в будинку АДРЕСА_1.
Відповідно до довідки від 11.01.2007 року виданої керуючим справами Знам"янського міськвиконкому то ОСОБА_1 З 1978 року проживала АДРЕСА_1 по теперішній час, ОСОБА_2 Проживала однією сімєю та вела спільне господарство по день смерті останнього, проживали без реєстрації шлюбу.
Суд, вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, інші докази вважає, що заява підлягає задоволенню.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає можливим встановити в судовому засіданні факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 1978 року по ІНФОРМАЦІЯ_1, так як має юридичне значення для заявника. Керуючись ст.74 Сімейного Кодексу України, п.5 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Встановити факт, що має юридичне значення - проживання ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 1978 року.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду на протязі 10 днів з моменту його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Знам"янського міськрайонного суду БУРКО Р.В.
Кіровоградської області