справа № 2-375/ 07р.

        РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11 січня  2007 року                                                 Знам"янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді -  БУРКО Р.В.

при секретарі        -   КРАСІЛОВСЬКІЙ О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам"янка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем обґрунтував свої вимоги тим, що вони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 21 листопада 1995 року, який зареєстровано в Трепівській сільській раді, Знам"янського району, Кіровоградської області, актовий запис НОМЕР_1. Від подружнього життя мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалось в зв'язку з різними поглядами на життя, постійно виникають сварки, позивач має намір узаконити свої взаємовідносини з іншою жінкою, а тому просить суд строк на примирення не надавати. Подружні відносини між сторонами припинені. Вважає, що шлюб існує формально і підлягає розірванню.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі з посиланням на обставини викладені в позовній заяві. Строку на примирення просить не надавати, дитину просить залишити на виховання відповідачу, судові витрати просить віднести на його рахунок.

Відповідач в суді позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі та просить задовольнити позов в повному об'ємі. Дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 просить залишити на її виховання.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, сторони перебувають в шлюбі з 21 листопада 1995року, який зареєстровано в Трепівській сільській раді, Знам"янського району, Кіровоградської області, актовий запис НОМЕР_1. Від подружнього життя мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя не склалось в зв"язку з різними поглядами на життя, постійно виникають сварки що негативно впливає на психологічний розвиток дитини. Спільне господарство не ведеться, сімейний бюджет відсутній, дитина перебуває на утриманні відповідача, озивач має намір узаконити свої взаємовідносини з іншою жінкою .

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає

задоволенню, в силу ст. 104, 105, 112 СК України, так як сторони не підтримують подружні

відносини, шлюб між ними існує формально, а тому суд вважає, що шлюб підлягає

розірванню.      Судові   витрати   необхідно   стягнути   з          позивача   -   ОСОБА_1

На підставі викладеного і керуючись ст.104, 105, 112 СК України, ст.ст 15-1, 75, 172, 174 ч.4, 202, 203 ЦПК України, суд-

2 ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 який зареєстровано 21 листопада 1995 року в Трепівській сільській раді, Знам"янського району, Кіровоградської області, актовий запис НОМЕР_1.

Доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на виховання ОСОБА_2.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь держави в сумі 25 (двадцять п'ять) грн., звільнивши від сплати держмита ОСОБА_2.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження в апеляційний суд Кіровоградської області через Знам"янський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ

Знам"янського міськрайонного суду

Кіровоградської області  БУРКО Р.В.