КОПІЯ              

                                                                                                  справа № 2-663/09

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

          6 березня 2009 року   Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого-судді                       Черненко І. В.

при секретарі                               Гаркуша І. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства “Кіровоградтепло” Товариства з обмеженою відповідальністю “Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії”  до ОСОБА_1  про стягнення боргу, -

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

     Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки 804 грн. 12 коп. боргу за використану теплову енергію та понесені ним судові витрати. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що між сторонами склались фактичні договірні відносини. Власником квартири АДРЕСА_1  є ОСОБА_1 , відповідно виписки з будинкової книги із КРЕП № 3. Підприємством належним чином виконуються взяті на себе зобов'язання, проте відповідачкою надані в період з вересня 2006 року по вересень 2008 року, включно, послуги оплачувались частково, у зв'язку з чим  станом на 01.07.2008 року виникла заборгованість в сумі 804 грн. 12 коп.

      Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги уточнив, просив суд стягнути з відповідачки 626 грн. 17 коп. боргу, в частині стягнення судових витрат відмовився, в зв'язку з погашенням їх відповідачкою в добровільному порядку, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

    Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив, проти позову не заперечив.

    Судом встановлено, що між сторонами склались фактичні договірні відносини. Власником квартири АДРЕСА_1  є ОСОБА_1 , відповідно виписки з будинкової книги із КРЕП № 3. Підприємством належним чином виконуються взяті на себе зобов'язання, проте відповідачкою надані в період з вересня 2006 року по вересень 2008 року, включно, послуги оплачувались частково, у зв'язку з чим  станом на 01.07.2008 року виникла заборгованість в сумі 626 грн. 17 коп.

      Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

    Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню.

    На підставі ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 64, 68 ЖК України, керуючись ст. ст. 213-215, 226  ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

    Позов Дочірнього підприємства “Кіровоградтепло” Товариства з обмеженою відповідальністю “Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії” до ОСОБА_1  про стягнення боргу задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1  на користь Дочірнього підприємства “Кіровоградтепло” Товариства з обмеженою відповідальністю “Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії” 626 грн. 17 коп. боргу.

    Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку  шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, та  шляхом  подачі  апеляційної скарги протягом двадцяти днів  після  подання  заяви  про  апеляційне  оскарження.

    Заяву  про перегляд рішення може бути подано  відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до суду, який постановив  заочне рішення.

    Суддя                                підпис                         І.В. Черненко

    Згідно з оригіналом

Суддя Кіровського райсуду

    м. Кіровограда                                       І.В. Черненко