Справа № 2-0-2/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2009 року.
Любарський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого-судді: Замеги І.І.
при секретарі: Войтович Г.М.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Любар справу за заявою ОСОБА_1, інтереси якої за довіреністю представляє ОСОБА_2, зацікавлена особа: Пединківська сільська рада Любарського району про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
ВСТАНОВИВ:
Заявниця вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Пединки Любарського району Житомирської області померла - ОСОБА_3.
Згідно з волею покійної вираженою в заповіті вона є спадкоємцем спадкового майна покійної серед якого є право власності на земельну ділянку /пай/ на території Пединківської сільської ради, яке стверджується Сертифікатом серії ЖТ № НОМЕР_1, виданим Любарською районною державною адміністрацією 28 жовтня 2008 року.
Причиною звернення до суду послужила та обставина, що запис по батькові спадкодавиці в зазначеному вище документі - „ ОСОБА_3” не відповідає запису у свідоцтві про її смерть - „ОСОБА_3”.
Дана розбіжність в записах перешкоджає їй у вирішенні питання з оформленням спадщини, а тому вона просить суд постановити рішення про встановлення факту належності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Пединки Любарського району - Сертифіката на право власності на земельну частку /пай/ серії ЖТ № НОМЕР_1, виданого Любарською райдержадміністрацією 28 жовтня 2008 року на ім'я ОСОБА_3.
В судовому засіданні представник заявниці, який діє на підставі довіреності від 14 листопада 2008 року вимоги довірительки підтримав в повному об'ємі.
Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, але як вбачається з довідки сільська рада не заперечує щодо задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 і просить справу розглядати в відсутності її представника.
Заслухавши пояснення представника заявниці, розглянувши та дослідивши матеріали справи суд приходить до слідуючого.
Як вбачається з свідоцтва про народження ОСОБА_3 серія ІІ-АВ № НОМЕР_1 вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селі Пединки Любарського району і в відомостях про батьків записані ОСОБА_4, мати - ОСОБА_5.
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Пединки Любарського району, що стверджується свідоцтвом серії І-ТП № НОМЕР_2.
З Сертифіката на право власності на земельну частку /пай/ серії ЖТ № НОМЕР_1, виданого на ім»я ОСОБА_3 вбачається, що вона є власником земельної частки /паю/, що знаходиться на території Пединківської сільської ради.
Довідка № 997 від 31 жовтня 2008 року вказує, що ОСОБА_3 і ОСОБА_3 є однією і тією ж самою особою.
Рішенням Любарського районного суду від 25 листопада 2008 року встановлено факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, громадянці України, заповіту ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Пединки Любарського району, посвідченому секретарем Пединківської сільської ради Любарського району 16 серпня 1990 року на ім'я ОСОБА_1.
Згідно ст.256 ч.1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі і належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи , зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Поскільки в судовому засіданні знайшла підтвердження та обставина, що запис по батькові покійної ОСОБА_3 в Сертифікаті на право власності на земельну ділянку «ОСОБА_3» не відповідає дійсному «ОСОБА_3», то суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.10, 15, 57, 60, 64, 256-259 ЦПК України
Суд
РІШИВ:
Заявлені вимоги задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Пединки Любарського району - Сертифіката на право власності на земельну частку /пай/ серії ЖТ № НОМЕР_1, виданого Любарською райдержадміністрацією 28 жовтня 2008 року на ім'я ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя І.І.Замега