ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
10.07.06 Справа № 4/125-14/10
УХВАЛА
За первісним позовом : ВАТ «Укртранснафта»в особі філії «Магістральні нафтопроводи «Дружба»
до: ТзОВ «Енергозберігаючі екологічні технології –Україна»
про: стягнення 131824 грн. пені.
Колегія Львівського апеляційного господарського суду в складі головуючого судді –Мирутенко О.Л. та суддів Гнатюк Г.М., Кравчук Н.М., розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ «Енекотех-Україна»на рішення господарського суду Львівської області від 26.05.2006 року по справі №4/125-14/10.
ВСТАНОВИЛА:
Подана ТзОВ «Енекотех-Україна»апеляційна скарга не може бути розглянута апеляційною інстанцією, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ ГПК України :
- Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга (подання) підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
У даному випадку апеляційна скарга ніким не підписана взагалі.
За таких обставин справи колегія суддів вважає, що відсутні правові підстави для прийняття апеляційної скарги до провадження.
З огляду на викладене, та керуючись ст.ст. 94, 97 ГПК України, суд, –
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу ТзОВ «Енекотех-Україна»за вих. №05/06-1 на рішення господарського суду Львівської області від 26.05.2006 року по справі №4/125-14/10 з додатками, всього на 11 аркушах повернути заявнику без розгляду.
2. Після усунення обставин, що спонукали повернення апеляційної скарги без розгляду, у відповідності до частини 4 ст. 97 ГПК України, апелянт має право повторно подати апеляційну скаргу.
Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко
Суддя Г.М. Гнатюк
Н.М. Кравчук