Справа №5-159/2006 p. №5-2/2007 p.

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2007 року Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого - судді Пономаренко В.Г., при секретарі - Мартинюк Є.Я., за участю прокурора - Гончаренко СВ.,

представника     органу кримінально-виконавчої системи ОСОБА_1,   засудженого- ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні подання Кіровоградського РП кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП в Кіровоградській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання за вироком суду ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області 17.08.2005 року ОСОБА_2 засуджений за ч.2 ст. 185, ст. 304, ст. 70 КК України на 3 роки позбавлення волі і на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки. Вироком суду на засудженого покладено обов'язок періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи та пройти курс лікування від алкоголізму.

Орган кримінально-виконавчої системи звернувся до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком і направлення ОСОБА_2 для відбування покарання за вироком суду, так як засуджений не виконує покладених на нього судом обов'язків, порушує порядок відбування покарання.

Представник Кіровоградського РП КВІ УДДУПВП в Кіровоградській області ОСОБА_1 зазначив, що ОСОБА_2 від відбування покарання ухиляється. Незважаючи на неодноразові попередження, курс лікування від алкоголізму не пройшов, має також порушення в частині явки на реєстрацію. По місцю проживання характеризується посередньо.

Засуджений ОСОБА_2 суду пояснив, що з порядком відбування покарання він був ознайомлений, неодноразово попереджувався про наслідки порушення порядку відбування покарання. Отримав відповідне направлення для проходження курсу лікування від алкоголізму, але з даним направленням до медичного закладу так і не звернувся. Декілька разів не з"являвся на реєстрацію, документів про поважність причин неявки суду надати не може.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, дослідивши матеріали контрольної справи, суд вважає встановленим що ОСОБА_2 умисно ухиляється від відбування покарання, не виконав обов'язків покладених на нього вироком суду, що свідчить про    його небажання стати на шлях виправлення    і доходить висновку про скасування   звільнення від відбування покарання з випробуванням    і направлення

засудженого ОСОБА_2 для відбування покарання, призначеного вироком суду.

Керуючись ст.78 ч.2 КК України, 408-2 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання   Кіровоградського   РП   кримінально-виконавчої   інспекції   УДДУПВП Кіровоградській області задовільнити.

Звільнення ОСОБА_2 від покарання з випробуванням скасувати і направити засудженого ОСОБА_2 для відбування покарання призначеного вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 17.08.2005 року за ч.2 ст. 185, ст. 304, ст. 70  КК України на 3 роки позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 на період апеляційного оскарження обрати у вигляді тримання під вартою, засудженого взяти під варту із залу суду.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з 23 січня 2007 року . У строк відбування покарання ОСОБА_2 зарахувати строк перебування його під вартою з 12.07.2005 року по 17.08.2005 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя