ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

17.07.06                                                                                           Справа  № 2/112

УХВАЛА

Суддя Львівського апеляційного господарського суду

Якімець Г.Г. –доповідач у справі,                                                                        

отримавши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Володимирецькому районі Рівненської області від 22.06.2006 року вих.№8662/10-206

на постанову господарського суду Рівненської області від 31.05.2006 року (підписана 05.06.2006 року), суддя Савченко Г.І.

у справі №2/112,

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Рафалівський кар’єр», с.Іванчі

до відповідача  Державної податкової інспекції у Володимирецькому районі Рівненської області (правонаступник Володимирецької ОДПІ), смт.Володимирець

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення №0000211540/2/1082 від 07.04.2006 року

встановивши відповідність їх вимогам ст.187 КАС України, зясував наступне:

Апеляційна скарга подана на постанову господарського суду Рівненської області від 31.05.2006 року по справі №2/112, якою задоволено позов  ВАТ «Рафалівський кар’єр», визнано нечинним податкове повідомлення-рішення Володимирецької ОДПІ №0000211540/2/1082 від 07.04.2006 року.

Учасниками адміністративного процесу є позивач –ВАТ «Рафалівський кар’єр»та відповідач –ДПІ у Володимирецькому районі Рівненської області.

В апеляційній скарзі скаржник зазначає, що з постановою господарського суду не погоджується, вказуючи на те, що постанова прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав подані скаржником матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.165, 189, 190, п.6, п.7 Розділу VII Прикінцевих та перехідних положень КАС України,

суддя У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №2/112 за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Володимирецькому районі Рівненської області від 22.06.2006 року вих.№8662/10-206.

2. Позивачу протягом трьох днів після отримання ухвали подати заперечення на апеляційну скаргу.

3. Сторонам протягом трьох днів після отримання ухвали вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та подати суду заяви про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст.197 КАС України.

4. Направити дану ухвалу сторонам у справі, копію апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Володимирецькому районі Рівненської області від 22.06.2006 року вих.№8662/10-206 направити позивачу.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суд апеляційної інстанції інформує учасників адміністративного процесу про їх права і обовязки, встановлені ст.49, 51 КАС України:

          Знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитись з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них, робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; а також сторони можуть змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду; визнати адміністративний позов повністю або частково; досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу; користуватись іншими процесуальними правами, наданими КАС України.

          Суддя-доповідач                                                                         Якімець Г.Г.