Справа №2-235/2007 p.

УХВАЛА

16 січня 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Урупа І.В.

при секретарі Головіної І.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі справу за позовом ОСОБА_1 до редакції газети «Форум», ОСОБА_2 про захист честі, гідності, та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, про захист честі, гідності, та відшкодування моральної шкоди.

В судове засідання, призначене на 16 січня 2007 року повторно не з'явилися сторони, про час слухання справи повідомлялися належним чином. Позивач про причину своєї неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутністю не надав.

Як вбачається з повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення позивач вибув з зазначеної адреси, отримує кореспонденцію по заяві на пошті. 18.12.2006 р. від отримання повідомлення про час слухання справи відмовився.

Відповідно до вимог ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання, або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцязнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає. Як вбачається з наданих від імені позивача заяв його місцепроживання АДРЕСА_1. Саме за цією адресою і надсилалося повідомлення про виклик позивача до суду, яке він відмовився отримати.

Відповідно до вимог ст.  76  ЦПК України  особа,  яка  відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою.

Таким чином, позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин. Розгляд справи за відсутністю позивача по матеріалам, які містяться в справі неможливо.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст., 169, 207 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до редакції газети «Форум», ОСОБА_2 про захист честі, гідності, та відшкодування моральної шкоди   залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в п'ятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.