Справа №2- 517/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  27 лютого 2009 року  Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

 головуючого судді          – Меркуловой Л.О.

при секретарі                -  Крюкової К.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про стягнення аліментів, суд –

ВСТАНОВИВ:

    В лютому 2009 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини.

    В позові позивачка зазначила, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 14.10.2006 року. Від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітню дочку – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає з  позивачкою та знаходиться на її утримані. Відповідач матеріальної допомоги  на утримання дитини добровільно не надає.  У зв’язку з тим, що позивачка знаходиться в скрутному матеріальному становищі, вона просить суд стягнути аліменти на утримання сина.

Від позивачки до судового засідання надійшла письмова заява, в якій позивачка зазначила, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить суд задовольнити її позов та розглядати справу у її відсутності.

Від відповідача до судового засідання надійшла письмова заява, в якій він зазначає, що не заперечує проти позовних вимог позивачки, позов визнає в повному обсязі та просить суд розглядати справу у його відсутності.

    Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов ОСОБА_1 . підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

    Згідно зі ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька.

    Згідно зі ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

    Як вбачається із свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3  народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками є ОСОБА_2  та ОСОБА_1 .

    При таких обставинах, суд приходить до висновку,що позивні вимоги позивачки обґрунтовані, доказані, а тому підлягають задоволенню.

    Керуючись ст. ст. 15, 15-1, 30, 62, 202-203 ГПК України, ст. ст. 180, 181 ч.3,182, 183ч.1 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

    Позовні вимоги ОСОБА_1  -  задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4  Запорізької області, мешкає в м. Запоріжжі, АДРЕСА_1 , працює ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на користь ОСОБА_1  на утримання дочки – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  народження, у розмірі Ѕ частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 10.02.2009 року.

    Стягнути з ОСОБА_2  державне мито на користь держави у розмірі 08 грн. 50 коп. та витрати на інформаційне – технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 07 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

 Суддя:                             Л.О.Мєркулова