Справа №2-39 2007 року.

РІШЕННЯ

Іменем України

22 січня 2007 року місцевий Сосницький районний суд Чернігівської області в     складі:

головуючого судді - Трофименка М.В.,

при секретарі - Чернишової В.О.,

за участю позивача - ОСОБА_1, представника Сосницької нотаріальної контори Пацюка С.М., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Сосниця справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Хлоп"яницької сільської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Хлоп"яницької сільської ради про надання додаткового строку на прийняття спадщини, мотивуючи позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дядько - ОСОБА_2 після смерті якого відкрилася спадщина - на земельний пай, що належав покійному відповідно свідоцтва НОМЕР_1. За життя дядько заповів право на земельну частку ( пай ), що знаходиться в ТОВ „ Травневе" в розмірі 2,9 га. позивачу, але в установлений законодавством шестимісячний строк спадщини він не прийняв в зв'язку з перебуванням за межами області.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги посилаючись на обставини викладені в позовній заяві і просить суд надати йому додатковий строк на прийняття спадщини.

Представник відповідача голова Хлоп"яницької сільської ради в судове засідання не прибув, але від нього надійшла заява про розгляд справи в його відсутності, позов визнає.

Представник Сосницької нотаріальної контори Пацюк С.М. не заперечує проти надання позивачу додаткового строку на прийняття спадщини.

Суд заслухавши доводи позивача, третьої особи а також дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовільнити оскільки позовні вимоги і посилання позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме:

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 ( свідоцтво про смерть НОМЕР_2).

Згідно заповіту від 13 січня 2004 року посвідченого секретарем виконкому Хлоп"яницької сільської ради видно, що ОСОБА_3 заповів, належне йому право на земельну частку ( пай ), що знаходиться в ТОВ „ Травневе" в розмірі 2,9 га. в умовних кадастрових гектарах своєму племіннику ОСОБА_1.

Відповідно сертифікату на право на земельну частку ( пай ) НОМЕР_3 виданого члену КСП „ Нове життя " ОСОБА_3, який проживає в с. Соснівка Сосницького району, якому належить право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває у колективній власності „ Нове життя " в розмірі 2,9 га. в умовних кадастрових гектарах без визначення меж частки.

З довідки НОМЕР_4 виданої директором СТОВ „ Травневе " видно, що СТОВ „ Травневе " є правонаступником СВК „ Нове життя ".

Відповідно довідки НОМЕР_5 видно, що ОСОБА_3 був членом КСП „ Нове життя " і внесений в списки на розпаювання землі за НОМЕР_6.

З довідки виконкому Хлоп"яницької сільської ради видно, що ОСОБА_3 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав в с. Хлоп"яники Сосницького району Чернігівської області.

Тому позивач має право на спадкування майна за заповітом, але в установлений законодавством шестимісячний строк спадщини він не прийняв в зв'язку з перебуванням за межами області. .

Згідно ст. 1272 ч 3 Цивільного кодексу України, спадкоємцю який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що позивач дійсно пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини і тому суд вважає за необхідне надати додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ч.3 ст.1272 Цивільного Кодексу України та ст. 130, 174, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ

Надати ОСОБА_1 додатковий 3-місячний строк на прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Строк рахувати з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду через місцевий Сосницький райсуд шляхом подачі протягом десяти днів заяви на апеляційне оскарження, та протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження апеляційної скарги.