ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2009 р. |
Справа № 12/17 |
за позовом ВАТ "Івано-Франківськгаз" в особі Калуського управління по експлуатації газового господарства вул.Мельника, 9,м.Калуш,77300
до відповідача приватний підприємець ОСОБА_1АДРЕСА_1,77300
про майнові спори (стягнення коштів в сумі 1013,81 грн.)
Cуддя Матуляк Петро Ярославович
При секретарі Михалевич Андрій Дмитрович
Представники:
Від позивача: Печерніна Н.О., (довіреність №05/16-2151 від 26.12.08р. - юрисконсульт)
Від відповідача: не з"явився .
СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення 1013грн.81коп. заборгованості за постачання та транспортування природного газу .
Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлений позов з підстав , викладених в позовній заяві .
Відповідач в судове засідання не з”явився , хоча про час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений ухвалою суду від 12.02.09 , що підтверджується поштовим повідомленням .
За таких обставин , згідно зі ст.75 ГПК України , суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами без участі представника відповідача , запобігаючи , одночасно , безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права.
Розглянувши матеріали справи , вислухавши представника позивача , оцінивши зібрані в справі докази та надавши їм належної правової оцінки , суд встановив наступне .
Відповідно до умов договору на постачання та транспортування природного газу №524/07-КШ від 26.12.06 , укладеного між ВАТ "Івано-Франківськгаз" в особі Калуського управління по експлуатації газового господарства (виконавець) та приватним підприємцем ОСОБА_1. (замовник) , виконавець зобов"язувався надавати замовнику послуги з постачання та транспортування природного газу , а замовник - оплатити їх вартість (п.1.1 договору).
На виконання умов вищезазначеного договору позивачем реалізовано 685 куб.м природного газу на суму 1013грн.81коп. , з яких 954грн.67коп. - вартість постачання , 59грн.14коп. - варість транспортування . Даний факт підтверджується довідкою щодо розрахунку кількості спожитого газу та акту прийому-передачі природного газу , фотокопії яких знаходяться в матеріалах справи .
Згідно п.6.1 договору за послуги по транспортуванню газу оплата проводиться виключно грошовими коштами , замовник зобов"язаний внести 50% оплати за транспортування замовлених на поточний місяць об"ємів газу на розрахунковий рахунок виконавця до 15-го числа поточного місяця . Остаточний розрахунок здійснюється замовником після підписання актів прийому-передачі газу до 10 числа наступного місяця за звітним .
Зі слів представника позивача в судовому засіданні встановлено , що в порушення прийнятих на себе договірних зобов"язань відповідач за поставлений газ не розрахувався , відповіді на претензії від 24.07.08 та 05.01.09 не надав , заборгованість відповідача за період 01.01.08-01.01.09 складає 1013грн.81коп.
Суд вважає позов таким , що підлягає до задоволення , з огляду на наступне .
За змістом ст.11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставою виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договір .
Відповідно до ст. 509 Цивільного коедксу України зобов"язання виникають з підстав , передбачених ст.11 цього кодексу , зокрема , із договорів .
За змістом ч.2ст530 якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
За змістом ст.ст.526 , 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином та у встановлений строк .
Приписами ст. 193 Господарського кодексу України встановлено , що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
З огляду на викладене , суд вважає позовні вимоги щодо стягнення 1013грн.81коп.основного боргу обгрунтованими та такими , що підлягають до задоволення .
Судові витрати по справі слід покласти на відповідача .
Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 526 , 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України , ст. 49, 75 , 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
позов задоволити .
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1 , і.к. НОМЕР_1) 1013грн.81коп.основного боргу , 102грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь ВАТ "Івано-Франківськгаз" в особі Калуського управління по експлуатації газового господарства(м.Калуш, вул.Мельника , 9 , код ЄДРПОУ 24686670) .
Наказ видати після набрання рішенням законної сили .
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Матуляк Петро Ярославович
рішення підписано :
Виготовлено в АС "Діловодство суду"________________ Легінь Оксана Василівна
- Номер:
- Опис: про заміну позивача
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 12/17
- Суд: Господарський суд Чернігівської області
- Суддя: Матуляк П.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2016
- Дата етапу: 18.02.2016
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості 170 144 763,53 грн.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 12/17
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Матуляк П.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2016
- Дата етапу: 14.03.2016
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості 170 144 763,53 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 12/17
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Матуляк П.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2016
- Дата етапу: 23.03.2016
- Номер:
- Опис: про заміну позивача(стягувача)
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 12/17
- Суд: Господарський суд Чернігівської області
- Суддя: Матуляк П.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2016
- Дата етапу: 29.06.2016
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості у сумі 170144763,53 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 12/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Матуляк П.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2016
- Дата етапу: 31.05.2016
- Номер: 11-кс/789/11/17
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 12/17
- Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
- Суддя: Матуляк П.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2017
- Дата етапу: 05.01.2017