УХВАЛА

За позовом                     Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

До                               Товариства з обмеженою відповідальністю «Солло Плюс»

Про                              стягнення 28 710 грн. та зобов'язання повернення майна

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача                    ОСОБА_2, довіреність б/н від 15.01.2009р.

від відповідача          не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі -позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Солло Плюс»(далі - відповідач) про стягнення з останнього 28 710грн. та зобов'язання повернення майна

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не належно виконував умови договору № 1 від 06.03.2007 року.

Ухвалою суду від 19.01.09 порушено провадження у справі № 1/65 та призначено розгляд на 23.02.09.

20.02.2009 року до відділу діловодства представник позивача надав клопотання про припинення провадження у справі, у зв'язку з досягненням домовленості між сторонами.

В судовому засіданні представник позивача підтримав вищенаведене клопотання у повному обсязі.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Надане позивачем клопотання свідчать про відсутність предмету спору щодо стягнення з останнього 28 710 грн. заборгованості за Договором № 1 від 06.03.2007року, що у відповідності до п. 1-1 ст.80 ГПК України, тягне за собою припинення провадження у справі.

Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 1/65 припинити.

Суддя                                                                                                 Мельник В.І.