ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
03.07.06 Справа № 2/109-38
УХВАЛА
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Краєвської М.В.
суддів: Городечної М.І.
Зданкевича З.І.
розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ фірми “Авгур” без номера та без дати
на ухвалу Господарського суду Волинської області від 17.04.2006 р.
за скаргою ТзОВ фірми “Авгур” на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби (далі - ДВС) Волинської області
у справі № 2/109-38
за позовом Прокурора Волинської області, м.Луцьк, в інтересах держави в особі Української державної інноваційної компанії, м.Київ
до ТзОВ фірми “Авгур”, м.Луцьк
про стягнення 2 360 212, 93 грн. за інноваційним договором
За участю представників:
від прокуратури Волинської області –Шевчик В.В. (ст. помічник прокурора з питань захисту інтересів громадян та держави при виконанні судових рішень),
від прокуратури Львівської області –Мельничук Ю.І. (ст. прокурор, службове посвідчення № 370);
від позивача (стягувача) –Мазурок А.І. (заступник голови Рівненського регіонального відділення, довіреність № 391 від 22.03.2006 р. в матеріалах справи);
від відповідача (боржника) –не з”явився;
від ДВС –Велимчаниця І.І. (представник, довіреність вих. № 3-50/3976 від 30.06.2006 р. в матеріалах справи)
Прокурору, представникам позивача, ДВС роз”яснено їх права й обов”язки, передбачені ст.ст.22, 29 ГПК України. Заяв про відвід суддів не поступало, від здійснення технічної фіксації судового процесу прокурор, позивач, ДВС відмовилися.
Розпорядженням в.о. голови суду від 03.07.2006 р. проведено зміни в складі колегії суддів (знаходиться в матеріалах справи).
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Волинської області від 17.04.2006 р. у справі № 2/109-38 (суддя Черняк Л.О.) скаргу ТзОВ фірми “Авгур” на дії Відділу примусового виконання рішень ДВС Волинської області залишено без задоволення. Ухвала суду мотивована тим, зокрема, що згідно з довідкою головного управління статистики у Волинській області від 29.03.2006 р. (тобто після винесення рішення господарського суду, яке прийнято 09.06.2005 р.) № 93-07/03 фірма у формі ТзОВ “Авгур” значиться в ЄДРПОУ і знаходиться за наступною адресою: 43025, м.Луцьк, пр. Волі 12, кв.3 (а.с.43), за якою і була надіслана постанова про відкриття виконавчого провадження від 13.03.2006 р. (а.с.24-25). Крім того, постанову про прийняття наказу Господарського суду Волинської області від 09.03.2006 р. № 2/109-1 до виконання Відділом примусового виконання рішень ДВС Волинської області від 21.03.2006 р. було вручено особисто директору ТзОВ “Авгур” Шалагіну О.Г. 22.03.2006 р., про що свідчить підпис останнього на супровідному листі Відділу примусового виконання рішень ДВС Волинської області від 21.03.2006 р. № 6-7/1838 (а.с.30). Оскільки покликання скаржника на неотримання постанови про відкриття виконавчого провадження спростовується вищенаведеним, то підстави для визнання дій або бездіяльності ДВС як таких відсутні.
Боржник з даною ухвалою не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу місцевого господарського суду скасувати з підстав неправильного застосування норм матеріального права. Свої вимоги скаржник обгрунтовує тим, зокрема, що рішенням Господарського суду Волинської області від 09.06.2005 р. стягнуто 2 360 212, 93 грн. з ТзОВ “Авгур”, яке знаходиться за адресою: м.Луцьк, вул.Г.Артемовського, 12/3, а не з ТзОВ фірми “Авгур”, юридичною адресою якої є 43025, м.Луцьк, пр. Волі 12, кв.3; так само у наказі Господарського суду Волинської області від 09.03.2006 р. № 2/109-1 вказано боржником ТзОВ “Авгур”, а не ТзОВ фірму “Авгур”; постанова про відкриття виконавчого провадження ТзОВ фірмі “Авгур” на його юридичну адресу: 43025, м.Луцьк, пр. Волі 12, кв.3 не надходила, і про наявність такого виконавчого провадження боржнику не було відомо до 22.03.2006 р., тобто до моменту надходження постанови про прийняття наказу Господарського суду Волинської області від 09.03.2006 р. № 2/109-1 до виконання Відділом примусового виконання рішень ДВС Волинської області від 21.03.2006 р.; відповідно до ч.1 ст.24 Закону України “Про виконавче провадження” від 21.04.1999 р. № 606-ХІУ з наступними змінами та доповненнями державний виконавець, починаючи виконувати рішення, повинен пересвідчитися, чи отримана боржником копія постанови про відкриття виконавчого провадження і чи здійснені ним дії, спрямовані на добровільне виконання рішення у встановлений постановою строк відповідно до статті 24 цього Закону.
3 липня 2006 року (перед початком судового засідання) до Львівського апеляційного господарського суду поступило клопотання від боржника (апелянта) про відкладення розгляду апеляційної скарги в зв”язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання (вх. № 6269).
Оскільки Контитуція України (ст.55) гарантує кожному право на судовий захист своїх порушених прав і свобод, поважність причин нез”явлення в судове засідання та прохання відкласти перегляд справи викладені в письмовому клопотанні відповідача, то суд апеляційної інстанції визнав подане клопотання таким, що підлягає задоволенню.
У судовому засіданні колегією суддів з”ясовано, що стягувач і прокурор виконали вимоги ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 10.05.2006 р. у даній справі.
У відзиві на апеляційну скаргу стягувач просить ухвалу суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу –без задоволення з підстав, викладених у ньому.
У письмовому поясненні по суті апеляційної скарги прокурор просить також ухвалу суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу –без задоволення з зазначених у ньому підстав.
На виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції від 26.05.2006 р. про роз”яснення змісту його ухвали про прийняття апеляційної скарги до свого провадження ДВС подала оригінали зведеного виконавчого провадження.
З метою всебічного, повного й об”єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, надання можливості сторонам здійснити конституційне право на захист своїх інтересів, обґрунтування відповідачем вимог апеляційної скарги та їх спростування позивачем, подання раніше витребуваних доказів, надання оцінки зібраних по справі доказів суд вважає за необхідне відкласти перегляд справи.
Керуючись п.п.1, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги ТзОВ фірми “Авгур” без номера та без дати на ухвалу Господарського суду Волинської області від 17.04.2006 р. у справі № 2/109-38 відкласти на 15 год. 20 хв. 07.09.2006 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.
2. Зобов”язати ДВС виконати вимоги ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 10.05.2006 р. у даній справі належним чином і в повному обсязі.
Витребувані докази представити суду апеляційної інстанції не пізніше як 10 днів до початку судового засідання (27.08.2006 р.).
3. Явка прокурора, повноважних представників сторін і ДВС визнана на власний розсуд.
4. Канцелярії суду дану ухвалу направити прокурору, сторонам і ДВС рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Головуючий-суддя М.В.Краєвська
Суддя М.І.Городечна
Суддя З.І.Зданкевич