У Х В А Л А
26 березня 2015 р. Справа № 804/3070/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Сидоренка Д.В., при секретарі Гуцал А.В., за участю:
представника позивача - Продайко О.В., довіреність без/н від 02.01.2015 року,
представника позивача - Карпова Л.О., довіреність без/н від 15.01.2014 року,
представника позивача - Пяткова О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЄГЄНЗА",
до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби,
про визнання нечинним та скасування рішення.
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "РЄГЄНЗА" до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби про визнання нечинним та скасування рішення № 97 від 24.09.2014 року про опис майна у податкову заставу.
Ухвалами Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.02.2015 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.
24.09.2014 року відповідачем по справі прийняте рішення № 97 про опис майна, що перебуває у власності платника податків.
Відповідно до пп. 89.1.1. п. 89.1. ст. 89 Податкового Кодексу України (далі - ПК України) право податкової застави виникає у разі: несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної платником податків у податковій декларації, - з дня, що настає за останнім днем зазначеного строку.
Згідно з листом Дніпродзержинської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області від 24.09.2014 року № 22328/04-03-25-02 за ТОВ «РЄГЄНЗА» виник податковий борг в сумі 1 255 773,67 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, 15.04.2014 року ТОВ «РЄГЄНЗА» отримало податкову вимогу від 15.04.2014 року № 1032-15 Дніпродзержинської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, згідно з якою підприємство має податковий борг у розмірі 1 255 773,67 грн.
19.09.2014 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "РЄГЄНЗА" до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби про визнання нечинною та скасування податкової вимоги від 15.04.2014 року № 1032-25.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.10.2014 року у справі за № 804/15574/14 адміністративний позов ТОВ «РЄГЄНЗА» задоволено в повному обсязі.
Дніпродзержинською ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду подано апеляційну скаргу на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.10.2014 року по справі 804/15574/14 за позовом ТОВ «РЄГЄНЗА» до Дніпродзержинської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання нечинною та скасування податкової вимоги про сплату боргу № 1032-25 від 15.04.2014 року.
Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Заслухавши представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження по справі до набрання рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.10.2014 року по справі № 804/15574/14 за позовом ТОВ «РЄГЄНЗА» до Дніпродзержинської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання нечинною та скасування податкової вимоги № 1032-15 від 15.04.2014 року законної сили.
У судовому засіданні 26.03.2015 року оголошена вступна та резолютивна частина ухвали.
Ухвалу оформлено та підписано 31.03.2015 року.
Керуючись ст. ст. 110, 156, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі до набрання рішенням законної сили в адміністративній справі № 804/15574/14.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали, розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Д.В. Сидоренко
- Номер: 872/6976/15
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 804/3070/15
- Суд: Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2015
- Дата етапу: 10.12.2015
- Номер:
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 804/3070/15
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2015
- Дата етапу: 26.11.2015
- Номер:
- Опис: визнання нечинним та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 804/3070/15
- Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
- Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2015
- Дата етапу: 08.09.2015