ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

13 лютого 2015 р. Справа №804/1842/15

Дніпроптеровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сидоренко Д.В., при секретарі Гуцал А.В.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_2

до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Авраменко Наталії Михайлівни Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області

третя особа:

Жовтневий відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції

про визнання дій протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Авраменко Наталії Михайлівни Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області про визнання дій протиправними.

Ухвалами Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.01.2015 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Позивачем до суду надано клопотання про витребування додаткових доказів у справі з метою всебічного та об'єктивного вирішення справи, а саме: належним чином посвідчених копій матеріалів виконавчого провадження № В-16-86/11 про стягнення з ОСОБА_4 заборгованості щодо організації, проведення та реалізації арештованого майна - домоволодіння за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Ляшка Попеля 66.

Згідно з ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 КАС України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Частиною 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 КАС України.

У судовому засіданні 13.02.2015 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Ухвалу оформлено та підписано 14.02.2015 року.

На підставі зазначеного вище, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази у справі.

Керуючись статтею ст. ст. 11, 71, 110, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції належним чином посвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № В-16-86/11 про стягнення з ОСОБА_4 заборгованості щодо організації, проведення та реалізації арештованого майна - домоволодіння за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Ляшка Попеля 66.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Сидоренко Д.В.