У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши                       27 лютого 2009 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 4 липня 2007 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 11 грудня 2008 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - орган опіки та піклування Печерського району м. Києва, про усунення перешкод в спілкування з дитиною,

в с т а н о в и в:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 4 липня 2007 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 11 грудня                     2008 року, позовні вимоги ОСОБА_2. про усунення перешкод в спілкування з дитиною задоволено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1. просить скасувати рішення Печерського районного суду м. Києва від 4 липня 2007 року та ухвалу апеляційного суду              м. Києва від 11 грудня 2008 року, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.

Обґрунтування касаційної скарги ОСОБА_1. не містить доводів, які викликають необхідність перевірки матеріалів справи, наведені нею доводи та зміст оскаржуваних судових рішень також не дають підстави для висновку, що судами при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права чи неправильно застосовано норми матеріального права, які передбачені                          ст. ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування зазначених судових  рішень.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - орган опіки та піклування Печерського району м. Києва, про усунення перешкод в спілкування з дитиною за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 4 липня 2007 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 11 грудня 2008 року.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                       Т.Є. Жайворонок