ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 |
УХВАЛА
Справа № 37/8 | 17.02.09 |
За позовом До Про | Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» Комунального підприємства «ЖЕО - 107»Голосіївської районної в місті Києві ради стягнення 3 510 071,31 грн. (2820247,85 грн. - основний борг, 606968,25 грн. - інфляційна складова боргу та 82855,21 грн. - 3 % річних) заборгованості за договором № 1532102 від 01.11.2007 року. |
Суддя Кондратова І.Д.
Представники сторін:
Від позивача : Цурка Н.О.- представник за довіреністю № Д07/2008/11/12-19 від 12.111.2008 року;
Від відповідача : Гришковець Л.І.- представник за довіреністю № б/н від 05.05.2008 року; Бурмагіна В.І.- представник за довіреністю № б/н від 17.02.2009 року;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»до Комунального підприємства «ЖЕО - 107» Голосіївської районної в місті Києві ради про стягнення 3 510 071,31 грн. (2820247,85 грн. - основний борг, 606968,25 грн. - інфляційна складова боргу та 82855,21 грн. - 3 % річних) заборгованості за договором № 1532102 від 01.11.2007 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2009 р. порушено провадження у справі № 37/8, розгляд справи було призначено на 09.02.2009 року о 14-30.
У відповідності до частини 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 09.02.2009 року оголошувалась перерва до 17.02.2009 року.
В судовому засіданні 17.02.2009 року розглянувши подані докази, суд дійшов висновку щодо зупинення провадження у справі до вирішення іншої справи у відповідності до статті 79 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.
Статтею 7 Закону України від 24.06.2004 р. № 1875 «Про житлово-комунальні послуги»визначено повноваження органів місцевого самоврядування у сфері житлово-комунальних послуг, в тому числі віднесено до їх повноваження встановлення цін (тарифів) на житлово-комунальні послуги відповідно до закону.
Розпорядженням КМДА від 30.05.2007 р. N 643 «Про затвердження тарифів на теплову енергію»затверджені тарифи на теплову енергію, що виробляється АК «Київенерго»та ЗАТ «Енергогенеруюча компанія «Дартеплоцентраль»(АК «Дарницька ТЕЦ») для відпуску балансоутримувачам теплових пунктів, в тому числі житлово-експлуатаційним організаціям, житлово-будівельним кооперативам, об'єднанням співвласників багатоквартирних будинків, іншим балансоутримувачам жилих будинків усіх форм власності, для вироблення/створення комунальних послуг з централізованого опалення і постачання гарячої води населенню та введено в дію з 01.12.2006 року.
При визначенні вартості наданих послуги позивачем застосовувались тарифи, які встановлені даним розпорядженням.
З наданих позивачем та відповідачем пояснень та доказів встановлено, що постановою Окружного адміністративного суду міста Києва № 8/131 від 24.01.2008 року визнано протиправними та скасовано розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 30.05.2007 р. N 640, від 30.05.2007 р. N 641, від 30.05.2007 р. N 642, від 30.05.2007 р. N 643.
Постанова Окружного адміністративного суду міста Києва № 8/131 від 24.01.2008 року залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09.01.2009 року.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29.01.2009 року зупинено виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва № 8/131 від 24.01.2008 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 09.01.2009 року.
За таких обставин, враховуючи те, що справа № 37/8 та справа № 8/131 є пов’язаними і розгляд даної справи є неможливим до вирішення справи № 8/131, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі № 37/8 на підставі статті 79 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження у справі № 37/8 до вирішення іншої пов’язаної з нею справи № 8/131.
2. Зобов’язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження по даній справі.
Суддя І. Д. Кондратова
- Номер:
- Опис: стягнення 3 510 071,31 грн. (2820247,85 грн.- основний борг, 606968,25 грн. -інфляційна складова боргу та 82855,21 грн. - 3 % річних) заборгованості за договором № 1532102 від 01.11.2007 року
- Тип справи: Затвердження мирової угоди (у т.ч. на стадії виконання рішення) (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 37/8
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Кондратова І.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2017
- Дата етапу: 31.03.2017
- Номер:
- Опис: стягнення 3 510 071,31 грн. (2820247,85 грн.- основний борг, 606968,25 грн. -інфляційна складова боргу та 82855,21 грн. - 3 % річних) заборгованості за договором № 1532102 від 01.11.2007 року
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 37/8
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Кондратова І.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2019
- Дата етапу: 16.09.2019
- Номер:
- Опис: стягнення 3510071,31 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 37/8
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Кондратова І.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2019
- Дата етапу: 26.11.2019