ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________ |
УХВАЛА
05.03.09 Справа № 7/31.
Суддя Калашник Т.Л., розглянувши матеріали справи за позовом
Акціонерного комерційного промислово-інвестиційний банк ( закрите акціонерне товариство) в особі Філії “Відділення Промінвестбанку в м. Сєвєродонецьк Луганської області”, м. Сєвєродонецьк Луганської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фриз ЛТД”, м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 202267 грн. 75 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача –Чернишов А.Г., довіреність № 6910 від 29.10.08;
від відповідача – не прибув;
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 29 від 03.04.07 у сумі 202267 грн. 75 коп., у тому числі заборгованості по відсотках у сумі 195983 грн. 59 коп. та по платі за управління кредитною лінією у сумі 6284 грн. 16 коп.
Телеграмою від 17.02.09, яка надійшла до суду 17.02.09, відповідачем заявлено клопотання про відкладення розгляду справи, у зв’язку з хворобою його представника.
Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що відповідачем заявлено клопотання про відкладення розгляду справи та сторони не виконали вимоги ухвали господарського суду від 06.02.09, не подали витребувані судом документи, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 05.03.09, 10 год. 40 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 326.
3. Зобов’язати:
позивача: подати заперечення на відзив відповідача, докумен тальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів; подати оригінали документів, доданих до позову, для огляду у судовому засіданні; подати докази часткового погашення заборгованості відповідачем (якщо таке має місце); платіжні доручення відповідача з відміткою про проведення банком ; розгорнутий розрахунок по відсотках та по платі за управління кредитною лінією з вказанням періоду нарахування, нарахованої суми, дати настання платежу, дати та суми оплати заборгованості (за кожним місяцем);
відповідача: надати відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу; при незгоді з су мою боргу надати контррозрахунок; при наявності - докази часткового погашення боргу, у тому числі по відсотках (коли, по якому документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях - до справи; документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідка про внесення до ЄДРПОУ –оригінал для огляду, належно завірені копії до справи).
Суд звертає увагу сторін у справі, що всі документи, які додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.
Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова. Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.
Суддя Т.Л.Калашник
- Номер:
- Опис: Про видачу дублікату виконавчого документу
- Тип справи: Про видачу дубліката виконавчого документу (п.19 розділу ХІ ГПК)
- Номер справи: 7/31
- Суд: Господарський суд Полтавської області
- Суддя: Калашник Т.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2021
- Дата етапу: 07.09.2021