№ 3-245-09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2009 р. Суддя Кіровського районного суду м. Донецька
Святоха Л.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з СДШ по роботі з ВПП у м. Донецьку про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Донецька, працюючою ІНФОРМАЦІЯ_2 ВАТ „Рутченківський завод „Гормаш"", яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, -
ВСТАНОВИЛА:
30.12.2008 р. при проведенні перевірці СДШ по роботі з ВПП у м. Донецьку ВАТ „Рутченківський завод „Гормаш"", розташованого за адресою: АДРЕСА_2, були виявлені порушення, допущені ІНФОРМАЦІЯ_2 ВАТ „Рутченківський завод „Гормаш"" ОСОБА_2, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), а саме: збору за забруднення навколишнього середовища за З квартал 2008 p., нарахованого по розрахунку выд 17.10.2008 p. № 11251 за терміном сплати 19.11.2008 р. в сумі 2958,87 грн., та збору за спеціальне використання водних ресурсів за 3 квартал 2008 р. нарахованого по розрахунку від 17.10.2008 р. № 11252 за терміном сплати 19.11.2008 р. в сумі 7000 грн.
Було порушено п.п. 5.3.1, п. 5.3. ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. № 2181 III із змінами та доповненнями.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, але про явку у судове засідання на 29.01.2009 р. повідомлений у встановленому законом порядку.
Адміністративним правопорушенням згідно ст. 163-2 ч. 1 КУпАП визнається, неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень не перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність вини в діях ОСОБА_2 в інкримінованому правопорушенні з наступних підстав.
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 69 від 30.12.2008 p., складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, актом перевірки, поясненнями правопорушника.
При обранні міри адміністративного стягнення враховується обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 163-2 ч. 1, 280, 282-284 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 грн.
Постанова підлягає оскарженню до кримінальної палати Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її постанови через Кіровський районний суд м. Донецька або на неї може бути внесений протест прокурора.