№ 2-360/09
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2009 р. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
у складі:
головуючого судді Малінова О.С.
при секретарі Теліціній О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом Виробничої одиниці “Костянтинівкатепломережа” Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за надані послуги теплопостачання, -
В С Т А Н О В И В:
10 січня 2009 року Виробнича одиниця “Костянтинівкатепломережа”, що входить до складу Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” і діє на підставі Положення про Виробничу одиницю і довіреності № ЮР/5983 від 31.12.2006 р., звернулось в суд з позовом до відповідачки про стягнення суми заборгованості за надані послуги теплопостачання. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що відповідачка проживає і користується житлом - державною квартирою АДРЕСА_1, і позивач надає їй послуги з теплопостачання. За відповідачкою утворилась заборгованість за надані послуги теплопостачання за період часу з вересня 2005 року по серпень 2008 року включно в розмірі 4096 грн. 05 коп. Цю заборгованість, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн., позивач просив стягнути на його користь з відповідачки.
У письмовій заяві на ім'я суду представник позивача підтримав позовні вимоги повністю, просив розглянути справу за його відсутності, не заперечуючи проти ухвалення заочного рішення.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про розгляд справи судом і від якої не надійшло повідомлення про причини неявки. У зв'язку з наведеним суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, тому що в судовому засіданні встановлено, що відповідачка проживає у державній квартирі АДРЕСА_1 і користується послугами теплопостачання, які надає виробнича одиниця “Костянтинівкатепломережа” ОКП “Донецьктеплокомуненерго”. За відповідачкою утворилась заборгованість по оплаті цих послуг, яка підлягає стягненню з неї за період часу з вересня 2005 року по серпень 2008 року включно в розмірі 4096 грн. 06 коп., а також, у зв'язку із задоволенням позову, витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.
Відповідно рішення Костянтинівської міської ради від 29.01.2009 р. № 5/37-854, позивач у 2009 році звільнений від сплати судового збору на користь місцевого бюджету м. Костянтинівки. Тому, у зв'язку із задоволенням позову з відповідачки на користь місцевого бюджету м. Костянтинівки необхідно стягнути судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 64 ЖК України, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, -
В И Р І Ш И В:
Позов Виробничої одиниці “Костянтинівкатепломережа” Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, 1966 р. народження, на користь Виробничої одиниці “Костянтинівкатепломережа” обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго”, на розрахунковий рахунок №26008301550619 у філії «Відділення Промінвестбанку в м. Костянтинівка Донецької області», МФО 334550, ОКПО 05540860, плату за послуги теплопостачання за період часу з вересня 2005 року по серпень 2008 року включно в розмірі 4096 гривень 05 копійок, а також витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн., всього 4126 (чотири тисячі сто двадцять шість) гривень 05 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь місцевого бюджету міста Костянтинівка, Донецької області, на розрахунковий рахунок № 31412537700058 у банку УДК Донецької області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34686631, судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок.
Заочне рішення суду може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути ним подано протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Костянтинівського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя підпис
Копія вірна:
Суддя О.С.Малінов
- Номер: 2-во/404/16/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-360/09
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Малінов О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.02.2018
- Дата етапу: 10.04.2018
- Номер: 6/527/4/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-360/09
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Малінов О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.02.2019
- Дата етапу: 05.03.2019
- Номер: 6/527/11/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-360/09
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Малінов О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2021
- Дата етапу: 24.02.2021
- Номер: 2/286/404/24
- Опис: встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-360/09
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Малінов О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2008
- Дата етапу: 19.01.2009