Справа № 2а-154/09

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11 лютого 2009 року                                                               Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючого судді - Трембача О.Л.

при секретарі - Стрілець С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому адміністративну справу за позовом ОСОБА_1до Відділу державної автомобільної інспекції м. Хмельницького УМВС України в Хмельницькій області, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

            ВСТАНОВИВ:

            Позивач звернувся до суду з позовною заявою, вказавши, що на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ НОМЕР_1 від 22.11.2008р. він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП та нього було накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.. Не погоджуючись із протоколом та постановою ОСОБА_1звернувся з позовом про їх скасування.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача позов не визнав, просить відмовити в його задоволенні.

Проаналізувавши все в сукупності, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають частковому задоволенню.

Судом  встановлено, що 22.11.2008р. інспектором ДПС ВДАІ м. Хмельницького УМВС України в Хмельницькій області було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АГ НОМЕР_1 у відповідності з яким ОСОБА_122.11.2008р. о 20 год. 31 хв. керуючи автомобілем «Опель» д.н.НОМЕР_2в м. Хмельницькому здійснив зупинку транспортного засобу в зоні дії знаку «зупинку заборонено» чим порушив вимоги п. 8.4. «Правил дорожнього руху України» та ст. 122 ч. 1 КУпАП. Зі змісту даного протоколу вбачається, що при його складені правопорушнику не роз'яснювався зміст ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України, оскільки в протоколі відсутній підпис правопорушника або відмітка про те, що він відмовився від підпису. В протоколі зазначено як свідка вчинення правопорушення ОСОБА_2 однак відсутні його домашня адреса та номер телефону, що унеможливлює виклик його до суду для дачі особистих пояснень. Разом з тим, інспектором ДПС ВДАІ м. Хмельницького УМВС України в Хмельницькій області було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення та накладено стягнення у вигляді штрафу на позивача попередньо не встановивши та не перевіривши причини зупинки транспортного засобу в забороненому місці, що не заперечується сторонами та підтверджується свідками ОСОБА_3., ОСОБА_1. та ОСОБА_4Постановою інспектора ДПС ВДАІ м. Хмельницького УМВС України в Хмельницькій області за вчинене правопорушення, на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ НОМЕР_1 від 22.11.2008р., відносно ОСОБА_1. 22.11.2008р. винесено постанову серії ВХНОМЕР_3 та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн..

Аналізуючи все в сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо скасування протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ НОМЕР_1 від 22.11.2008р. та постанови серії ВХНОМЕР_3 від  22.11.2008р. підлягають задоволенню в частині скасування постанови серії ВХНОМЕР_3 від  22.11.2008р.. Оскарження та скасування протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ НОМЕР_1 від 22.11.2008р. є неможливим, оскільки даний протокол є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності та не є, відповідно ст. 17 КАС України, правовим актом індивідуальної дії.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 70, 86, 94, 159-162 КАС України, ст. ст. 254, 256, 268, 272, 293 КУпАП, ст. 63 Конституції України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

            Позов задовольнити частково.

Скасувати постанову серії ВХНОМЕР_3 від  22.11.2008р. по справі про адміністративне правопорушення від 22.11.2008 року винесену інспектором Дорожньо-патрульної служби Відділу державної автомобільної інспекції м. Хмельницького УМВС України в Хмельницькій області відносно ОСОБА_1та надіслати справу на новий розгляд до Відділу державної автомобільної інспекції м. Хмельницького УМВС України в Хмельницькій області.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1судовий збір в сумі 3,40 грн..

            Постанова може бути оскаржена шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, які подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя