Судове рішення #4225218

Дело № 1-58/09

2009 года

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

 

12 марта 2009 года  Славяносербский  районный  суд Луганской области

 

в составе  председательствующего  судьи               Тиминского  В.В.

при секретаре                                                              Стрельцовой Е.В.

с участием  прокурора                                                Сорокина В.А.

защитника-адвоката                                                 ОСОБА_1           

 

рассмотрев  в открытом  судебном  заседании в пос. Славяносербск  уголовное  дело по обвинению: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, женатого, не судимого, со средне-техническим образованием, работающего в д/с «Солнышко» оператором котельной, проживающего по адресу АДРЕСА_2

 

по ст.296 ч.2 УК Украины

 

УСТАНОВИЛ:

                                                                                                         

                   29.11.2008 года, примерно в 23 часа 00 минут, ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_3(в отношении него дело прекращено по амнистии), будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около здания дома культуры, расположенного в с.Степное по ул.Центральной, Славяносербского района Луганской области, подошли к ОСОБА_4. и беспричинно, действуя из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, стали выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью. После чего,   ОСОБА_2  и ОСОБА_3. действуя из хулиганских побуждений, с особой дерзостью, выразившейся в применении насилия, нанесли ОСОБА_4. удары руками и ногами по различным частям тела, причинив последнему телесные повреждения в виде: кровоподтеков - в области верхнего и нижнего века левого глаза, спинки носа и переносицы слева, в щечно-скуловой области слева с переходом на височную область слева, ссадины кожи - в области подбородка слева, в теменной области по центру. Телесные повреждения установленные у ОСОБА_4. по степени тяжести квалифицируются: кровоподтеки, ссадины как по отдельности друг от друга, так и в совокупности, как легкие телесные повреждения.

                   Подсудимый ОСОБА_2. виновным в совершении инкриминируемого преступления признал себя частично, и суду показал, что 29.11.2008 года примерно в 21 час 30 минут, вместе с ОСОБА_3. находился возле дома культуры в с.Степное, где также находился ОСОБА_4. Между ними и последним произошел словесный конфликт, в ходе которого ОСОБА_4 стал выражаться в отношении них грубой нецензурной бранью. После чего, они подрались. Нанесли потерпевшему несколько ударов по различным частям тела. ОСОБА_4 также несколько раз их ударил. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит строго не наказывать.

                   Подсудимый ОСОБА_3. виновным в совершении инкриминируемого преступления признал себя частично и суду дал показания, аналогичные показаниям ОСОБА_2

                   Несмотря на частичное признание вины подсудимого ОСОБА_2, его вина в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшего ОСОБА_4., который суду показал, что 29.11.2008 года примерно в 22 часа он вышел с дискотеки, проходившей  в доме культуры в п.Степное. На улице он встретил ОСОБА_2 и ОСОБА_3. Неожиданно последние стали выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью. В ходе словесного конфликта, ОСОБА_2 схватил его за курточку и ударил по ногам, из-за чего он упал на землю Затем они стали его избивать ногами по различным частям тела. После чего ОСОБА_2 и ОСОБА_3 оттащили его товарищи. Подсудимого просит не привлекать к уголовной ответственности, так как они помирились.

                   Свидетель ОСОБА_5. суду показал, что 29.11.2008 года вечером он вместе с ОСОБА_4 и ОСОБА_6 находился на дискотеке в доме культуры в с.Степное. Они периодически выходили на улицу покурить. Спустя некоторое время к нему подошла ОСОБА_6 и сказала, что на улицу бьют ОСОБА_4. Выйдя он увидел, что двое незнакомых парней били ногами и руками лежащего на земле ОСОБА_4. Дерущихся растянули и конфликт прекратился.

                    Свидетель ОСОБА_7. суду пояснил, что 29.11.2008 года он был на дискотеке проходившей в ДК с.Степное. Примерно в 22 часа 30 минут вышел на улицу и увидел, как ОСОБА_2 и ОСОБА_3 ругаются с ОСОБА_4. Затем, обратив снова на них внимание он увидел, что ОСОБА_3 ударил рукой по лицу ОСОБА_4. После чего, они сбили его с ног и стали бить руками и ногами по различным частям тела. Увидев происходящее, он подбежал к ним и стал разнимать. Через некоторое время конфликт был прекращен.

Свидетель ОСОБА_8. суду показал, что 29.11.2008 года вечером он находился на дискотеке в доме культуры в с.Степное вместе со своими знакомыми ОСОБА_4 и ОСОБА_5. На протяжении всего вечера они периодически выходили на улицу покурить. В очередной раз, находясь возле ДК, он увидел, что между ОСОБА_4 и двумя парнями происходит словесная ссора. После чего они стали избивать ОСОБА_4. Он стал их разнимать. Спустя некоторое время конфликт прекратился.   

Свидетель ОСОБА_6. суду пояснила, что 29.11.2008 года она вместе с ОСОБА_4 находилась на дискотеке, которая проходила в доме культуры в с.Степное. Примерно в 22 часа 30 минут они вышли на улицу. К ОСОБА_4 у подошли двое парней, которые стали выражаться в его адрес нецензурной бранью. После чего, они начали его бить руками и ногами по различным частям тела. Дерущихся успокоили и конфликт прекратился. Она отвела ОСОБА_4 домой. (л.д. 52).

Свидетель ОСОБА_9. на досудебном следствии пояснил, что 29.11.2008 года примерно в 20 часов 00 минут встретился с ОСОБА_3 и ОСОБА_2 в магазине в с.Степное и распил с ними 0,250 грамм водки. Примерно в 20 часов 30 минут они пошли на дискотеку в дом культуры, а он поехал покататься на скутере. Спустя некоторое время он подъехал к ДК и увидел, что ОСОБА_3 и ОСОБА_2 бьют ОСОБА_4. Он подбежал к ним и стал оттягивать их от ОСОБА_4. Через некоторое время конфликт был прекращен. 

                   Кроме того, вина подсудимого подтверждается:

·          Заключением судебно - медицинской экспертизы № 6 от 06.01.2009 г., согласно которой у ОСОБА_4. установлены телесные повреждения в виде:  кровоподтеки - в области верхнего и нижнего века левого глаза, спинки носа и переносицы слева, в щечно-скуловой области слева с переходом на височную область слева, ссадины кожи - в области подбородка слева, в теменной области по центру. Телесные повреждения установленные у ОСОБА_4. по степени тяжести квалифицируются: кровоподтеки, ссадины как по отдельности друг от друга, так и в совокупности, как легкие телесные повреждения.  (л.д. 82-83)

·          Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 5.01.2009 года с участием потерпевшего ОСОБА_4. (л.д. 67-68)

·          Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 9.01.2009 года с участием свидетеля ОСОБА_7. (91-92 л.д.)

·          Протоколами очных ставок:

- между потерпевшим ОСОБА_4. и подозреваемым ОСОБА_2. (л.д. 76-78).

·    - между свидетелем ОСОБА_7. и подозреваемым ОСОБА_3. (л.д. 88).

       При таких обстоятельствах,  суд считает, что виновность подсудимых в совершении преступления полностью доказана, а их действия следует квалифицировать по ст.296 ч.2 УК Украины, как хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождавшееся особой дерзостью, совершенное группой лиц.

                   При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого ОСОБА_2, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.

                   Подсудимый совершил  преступление средней степени тяжести.

                   К смягчающим обстоятельствам суд относит признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном,  положительную характеристику, кроме того, в случившемся конфликте получил телесные повреждения.

                   В качестве отягчающих обстоятельств суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

                   Наличие вышеперечисленных смягчающих вину обстоятельств, позволяет суду назначить подсудимому ОСОБА_2. наказание с применением ст.69 УК Украины, ниже низшего предела, установленного санкцией ст. 296 ч.2 УК Украины.

                   При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2. суд учитывает его личность, который по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, к уголовной и административной ответственности не привлекался.  Суд считает, что подсудимому наказание следует назначить в виде штрафа.

                  Гражданский иск оставить без рассмотрения.

                     На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

                   ОСОБА_2 признать виновным по ст.296 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст.69 УК Украины в виде штрафа в размере 510 (пятьсот десять) грн.

                   Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

 

                   Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течении 15 суток со дня его оглашения путем подачи апелляции через Славяносербский районный суд.

             

                      Судья                                                                                  В.В. Тиминский

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація