ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

          "03" липня 2006 р.                                                                      № 01-16/12435- 05-63

          Суддя господарського суду Черкаської області Швидкий В.А., розглянувши матеріали за позовом   Овруцького Райагробуду    до   селянського (фермерського) господарства "Вись"    про стягнення 72404,58 грн.,-                    

     ВСТАНОВИВ:          

     Позивач посилаючись на чотири договори оренди, договір по наданню послуг по охороні лісоматеріалу, договір про надання в користування телефонного зв"язку, а також надання відповідачу послуг по розпиловці лісу, виконання будівельних робіт та передачу відповідачу матеріальних цінностей, просить суд стягнути з відповідача 72404,58 грн. боргу.

     Позовна заявапідлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

   У позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, оскільки позивач не надав суду копії договору про надання в користування телефонного зв"язку, обгрунтувань щодо надання відповідачу послуг по розпиловці лісу, проведення будівельних робіт та передачі товаро-матеріальних цінностей.

    Як вбачається із позовної заяви, крім орендних взаємовідносин між сторонами існували інші господарські відносини а саме: - надання послуг по розпиловці лісу, проведення будівельних робіт та передача товаро-матеріальних цінностей, тому позивач порушив правила.

          Керуючись п.п.3,5 ч.1  ст.63 ГПК України,

УХВАЛИВ:

          1. Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу без  розгляду.

          2. Видати позивачу довідку про повернення державного мита.

                    Суддя                                                                      Швидкий В.А.