Справа №2-  621/09

 Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  України

13 лютого 2009 року          Краснолуцький суд Луганської області

у складі: головуючого - судді           Чехова Є.М.

               при секретарі                       Єрмаковій Л.А.

                  за участю прокурора           Басової Є.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красний Луч цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, третя особа - Опікунська Рада Краснолуцького міськвиконкому, в інтересах ОСОБА_2,  до ОСОБА_3  про позбавлення батьківських прав, визначення опікунства та стягнення аліментів на утримання дитини,-

В с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, в обгрунтування якого пояснила, щоІНФОРМАЦІЯ_1 р. народився ОСОБА_2, який є позивачці онуком. Онук мешкає разом з позивачкою, дитина перебуває на повному її утриманні. Мати ОСОБА_2. - ОСОБА_4. визнана рішенням Краснолуцького міського суду від 25.04.2005 р. безвісно відсутньою. В останні роки відповідач не піклується про дитину, не бере участі у її вихованні. 19.12.2008 р. позивачкою отримана постанова Ради опіки та піклування Краснолуцького міськвиконкому про те, що доцільним є позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_3, у відношенні неповнолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. В грудні 2008 р. позивачкою отримана побутова характеристика депутут Краснолцької міської ради про те, що відповідач не піклується про дитину. Також, є характеристика позивачки з місця роботи та з місця мешкання.

            Таким чином, позивачка була змушена звернутися до суду, та просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 у відношенні до його непонолітнього сина - ОСОБА_2, та визнати її опікуном.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та надала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.

 Представник третьої особи у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, пояснила, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не працює, зловживає спиртними напоями, веде аморальний образ життя, по місцю проживання характеризується негативно, матеріально дитині не допомогає, не піклується про моральний та фізичний розвиток дитини.

Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомої суду причини, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Опитані у якості свідків ОСОБА_5,  ОСОБА_6  пояснили, що батько неповнолітнього ОСОБА_2. не приймає участі у його вихованні, веде аморальний образ життя та зловживаж спиртними напоями.

         Суд, вислухавши позивачку, представника третьої особи, пояснення свідка, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягаючими задоволенню з наступних підстав.ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народився ОСОБА_2, батьками якого, згідно свідоцтва про народження виданого ВРАЦС Краснолуцького міськвиконкому 28.11.2004 р., є ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Згідно рішення Краснолуцького міського суду № 2-2412 від 25.04.2005 р. ОСОБА_4. визнано безвісно відсутньою.

Згідно побутової характеристики виданої Вахрушевською міською Радою ОСОБА_3 за місцем реєстрації тривалий час не мешкає, у вихованні неповнолітнього сина участі не бере.

19.11.2008 р. ОСОБА_3 винесено попердження відділом у справах дітей Крансолуцького міськвиконкому у зв`язку з тим, що вн не піклується про дитину, не створює йому умов необхідних для мешкання, навчання та виховання.

10.12.2008 р. ОСОБА_1. надала до опікунської ради заяву, в якій просить розглянути питання про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав у відношенні до ОСОБА_2.

Згідно постанови опікунської ради Краснолуцького виконкому від 19.12.2008 р. позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав у відношенні неповнолітнього ОСОБА_2. є доцільним. ОСОБА_1. рекомендовано звернутися до суду.

            У відповідності зі ст.150 СК України батьки  зобов'язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їхнє здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, здобуття освіти.

Всупереч цьому, ОСОБА_3 не приймає участі у вихованні свого неповнолтнього сина, веде аморальний образ життя та зловживає спиртними напоями.

Згідно ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських прав по вихованню дітей.

                         З огляду на те, що ОСОБА_3 характеризується негативно, як вбачається з матеріалів справи, зловживає спиртними напоями, вихованням дитини не займається, зловживає спиртними напоями, суд вважає за потрібне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав у відношенні до неповнолітнього ОСОБА_2.

              Крім того, оскільки, у відповідності з ч.2 ст.166, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання її неповнолітнього сина - ОСОБА_2  у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, але не меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

   Оскільки позов судом задоволено, то в силу ст.88, судові витрати підлягають стягненню з відповідачки.

   Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

             На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, ст.ст.150,164,165,166,180-183,191, 243, 244, 249 Сімейного кодексу України, с у д

В и р і ш и в :

              Позовні вимоги задовольнити.

            Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, у  відношенні його неповнолітнього сина -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

            Стягнути з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, аліменти на утримання неповнолітнього сина -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження

 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з  14.01.2009 року і до повноліття дитини.

            Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народженняопікуном над неповнолітнім ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження до досягнення їм чотирнадцятирічного віку, тобто до 02.05.2014 року.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

           Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 51,00 грн.,  а також витрати на інформаційно- техничне забеспечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.

              Копію рішення суду направити Опікунській Раді Краснолуцького міськвиконкому.             Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Краснолуцький міський суд Луганської області шляхом подачи в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, с подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий:                                    підпис

З оригіналом згідно.

Суддя:           

Довідка: рішення набрало чинності. Суддя: