Справа № 3-81/2009 р.
ПОСТАНОВА
іменем України
27 лютого 2009 року смт.Золочів суддя Золочівського районного суду Харківської області Калайда І.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з прокуратури Золочівського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, займаючого посадуІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: сАДРЕСА_1, за ст. 5 ч.1 п. «а» Закону України «Про боротьбу з корупцією», -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, перебуваючи на посаді сільськогоІНФОРМАЦІЯ_2, являючись службовою особою, використовуючи своє службове становище, сприяв у здійсненні підприємницької діяльності ОСОБА_2., надавши йому можливість здійснювати торгівельну діяльність шляхом встановлення торгового кіоску без оформлення усіх необхідних документів на земельну ділянку, тобто без виготовлення технічної документації на земельну ділянку з визначенням її меж в натурі та без державної реєстрації даного договору.
ОСОБА_1 провину в скоєнні вищевказаного правопорушення визнав повністю, пояснив, що в кінці 2008 року до нього звернувся ОСОБА_2 проханням виділити земельну ділянку для розміщення кіоску, при цьому він вказав, що технічна документація на нього ще не готова, але він, зглянувшись на його прохання, уклав з ОСОБА_2. договір оренди земельної ділянки.
Своїми діями, що виразилися в сприянні, використовуючи своє службове становище, фізичній особі в здійсненні нею підприємницької діяльності,ОСОБА_1 вчинив правопорушення, за яке передбачено відповідальність ст.5 ч.1 п.”а” Закону України „Про боротьбу з корупцією”.
Згідно ст.ст. 125, 126 ЗК України право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж в натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.
Обставиною, що пом”якшує відповідальність за адміністративне правопорушенняОСОБА_1, є щире розкаяння правопорушника. Обставин, що обтяжчують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено
Враховуючи особу правопорушника, його майновий стан, ступінь вини, характер та обставини вчиненого правопорушення, обставину, що пом”якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, керуючись ст. 8 ЗУ „Про боротьбу з корупцією”, ст.ст. 283, 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 5 Закону України „Про боротьбу з корупцією”, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн.
Постанова може бути пред”явлена до виконання до 27.05.2009 року.
Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення через районний суд та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: