Справа 2-171/2009р                  

                                                                           РІШЕННЯ                          

        ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

27 лютого2009 року                                                                                    смт.Золочів 

Золочівський районний суд Харківської області  в складі:

            головуючого                               судді          Калайда И.С.,

            секретаря                                                        Бойко І.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

       ОСОБА_1 звернувся  до суду з позовом доОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Вказав, що 23.07.2004 року вони зареєстрували шлюб в Писарівській сільській раді Золочівського району  Харківської області, актовий записНОМЕР_1Від шлюбу  мають донькуОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає та проживатиме в майбутньому з матірю.      

       Одруження виявилося невдалим, оскільки мають різні погляди на життя, останнім часом між ними виникають сварки та непорозуміння, пртягом останнього часу спільного господарства не ведуть, збереження шлюбу суперечить його інтересам та інтересам їхньої дитини. Примирення між ними та збереження шлюбу неможливі, кожен живе своїм життям. Майнового спору немає.

        Відповідачка ОСОБА_2в судовому засіданні позовні вимоги  визнала, згодна на розлучення.

        Виходячи із наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

        Відповідно  до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється  судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у  разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того  законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

        Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.        

        Зі свідоцтва про одруження серії 1-ВЛ НОМЕР_2, виданого Писарівською сільською радою Золочівського району Харківської області 23.07.2004 року, видно, що між ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 (після одруження „ОСОБА_2”), ІНФОРМАЦІЯ_3 укладено шлюб 23.07.2004 року, а/зНОМЕР_1

         Від шлюбу мають донькуОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

         Відповідно до ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше  спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

       На теперішній час сторони не підтримують шлюбних відносин, характер відносин які склалися свідчить про повний розпад сім”ї, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу  суперечить інтересам  позивача, що має істотне значення.

          Згідно ст.105 ч.3 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього ж Кодексу.

       Відповідно до ст. 3 п. 5 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” від 30.04.1993 року  за вчинення актів громадянського стану з сторін необхідно стягнути державне мито.       

      На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 СК України,-

ВИРІШИВ:

         позовну заяву ОСОБА_1про розірвання шлюбу задовольнити.

         Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований  23.07.2004 року Писарівською сільською радою Золочівського району  Харківської області, актовий записНОМЕР_1  розірвати.

        Витрати, пов”язані з видачею свідоцтва про розірвання шлюбу, покласти на ОСОБА_1 - 17 грн., ОСОБА_2 від сплати  звільнити.

        Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку п.4 ст. 295 ЦПК України. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у вищезазначений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

      Головуючий: