Справа № 2-124/09р.

                                  З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

                                    І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

         12 березня  2009 року                        Іваничівський районний суд Волинської області

            в складі: головуючого-судді                            Нєвєрова І.М.

                            за участю секретаря                                    Салатюк Г.В.                     

            розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Іваничі справу за позовом   закритого акціонерного Товариства «Українська іноваційна страхова компанія «Інвестсервіс» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

                                                           В С Т А Н О В И В :

             ЗАТ «Українська іноваційна страхова компанія «Інвестсервіс»  звернулося до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, 12.02.2007 р. відповідач ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, їдучи на велосипеді по правому узбіччі автодороги Ковель-Жовква в с. Литовеж, порушив чинні на транспорті правила, що забезпечують рух, здійснюючи маневр повороту ліворуч і з'їзд на вулицю Шевченка, в результаті чого водій автомобіля «КІА CERATO» , яким керував ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку, був змушений різко змінити напрямок руху, уникаючи зіткнення із ОСОБА_1. Здійснюючи маневр об'їзду, наїхав на пішохода ОСОБА_3. Внаслідок ДТП неправомірними діями відповідача  автомобіль марки «КІА CERATO », власником якого  є ОСОБА_2, зазнав механічних пошкоджень. Вказаний автомобіль був застрахований в ЗАТ «Українська іноваційна страхова компанія «Інвестсервіс», а тому з урахуванням умов Договору страхування та виконуючи свої договірні зобов'язання страхова компанія виплатила страхувальнику страхове відшкодування згідно рахунку за ремонт автомобіля в розмірі 6091 грн. 29 коп. Позивач просить стягнути з відповідача суму завданих збитків в розмірі 6091 грн. 29 коп., крім того судовий збір в розмірі 60 грн.91 коп. та 30 грн. витрат за ІТЗ.

             Представник позивача в судове засідання не з'явився, від ЗАТ «Українська іноваційна страхова компанія «Інвестсервіс»  надійшло клопотання , в якому просять  розгляд справи проводити у відсутність їх представника, позовні вимоги підтримують повністю.             

             Відповідач  в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі.

            За даних обставин суд приходить до висновку про доцільність проведення заочного розгляду справи.

            Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

            В судовому засіданні встановлено, що 12.02.2007 року на  автодорозі Ковель-Жовква на території с. Литовеж Іваничівського району було скоєно ДТП  , в результаті якого автомобіль  марки «КІА CERATO », д.н. НОМЕР_1  під керуванням ОСОБА_2 зазнав пошкоджень. Дана дорожньо-транспортна пригода трапилася з вини ОСОБА_1, який, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керуючи велосипедом по правому узбіччі автодороги , порушив чинні на транспорті правила, що забезпечують рух, здійснюючи маневр повороту ліворуч і з'їзд на вулицю Шевченка, в результаті чого водій автомобіля «КІА CERATO», який рухався в попутному напрямку, був змушений різко змінити напрямок руху, уникаючи зіткнення із ОСОБА_1. Здійснюючи маневр об'їзду, водій ОСОБА_2 наїхав на пішохода ОСОБА_3.  Вина ОСОБА_1 у вчиненні даної ДТП підтверджується вироком Іваничівського районного суду від 28.08.2007 р. , згідно якого його визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 291 КК України. Даний  вирок ОСОБА_1. не оскаржувався. Згідно ч.4 ст. 61 ЦПК України  вирок у кримінальній справі є обов'язковий для суду , що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

        В результаті ДТП  автомобіль «КІА CERATO », власником якого є  ОСОБА_2, зазнав механічних пошкоджень. Вказаний автомобіль був застрахований в ЗАТ «Українська іноваційна страхова компанія «Інвестсервіс», що підтверджується Договором добровільного страхування автотранспорту № 05134-03-06-30 від 12.12.2006 р. Згідно  п. 2.1.1 даного Договору  страховими випадками, окрім інших, є: пошкодження та знищення автотранспортного засобу в результаті ДТП. В разі настання страхового випадку Страховик здійснює виплату страхового відшкодування в межах реальних збитків завданих Страхувальнику. Відповідно до розрахунку суми страхового відшкодування по страховому випадку ( а.с.11) розмір завданих збитків автомобілю «КІА CERATO »  становить 6091,29 грн. Страховою компанією «Інвестсервіс» було складено Страховий акт № 2224-07-211 від 31.08.2007 р. про виплату страхового відшкодування і виплачено ОСОБА_2 страхове відшкодування в розмірі вартості відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу 6091 грн. 29 коп., що підтверджується платіжним дорученням №5604 від 12.09.2007 року та актом взаємозаліку боргу.                                                                                                             

             Згідно п.3 ч.2 ст.11, ч. 1 ст. 1166, ч. 2 ст. 1187, ст. 1192 ЦК України матеріальна шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її заподіяла. Відповідно до ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України  «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник, що одержав страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяння шкоди. Таким чином, з ОСОБА_1 на користь страхової компанії «Інвестсервіс» необхідно стягнути 6091 грн.29 коп. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 60, 91 грн. а також  30 грн. витрат  на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

               Керуючись  Законом України « Про страхування »,  п.3 ч.2 ст.11, ч. 1 ст. 1166, ч. 2 ст. 1187, ст. 1192 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 61, 88, 212-215 ЦПК України, суд,                                                        

                                                             В И Р І Ш И В :

               Позов задовольнити повністю.        

               Стягнути з ОСОБА_1  на користь закритого акціонерного Товариства «Українська іноваційна страхова компанія «Інвестсервіс»    6091 грн. 29 коп. , судовий збір в розмірі  60 грн. 91 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.         

               Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив за письмовою заявою  відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

               Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

               Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд  шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги- протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження , або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

                               Суддя                                                           І.М.Нєвєров