копія

Справа №6/326/11/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2015 року м.Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

Головуючого - судді Чапланової О.М.,

при секретарі Назарової А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву прокуратури Приморського району Запорізької області в інтересах держави в особі КП «Приморська центральна лікарня» про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В :

22.04.2015 року прокуратура Приморського району Запорізької області в інтересах держави в особі КП «Приморська центральна лікарня» звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання. Свої вимоги мотивує тим, що вироком Приморського районного суду Запорізької області у справі № 1/326/5/2013 задоволено у повному обсязі позов прокурора Приморського району в інтересах держави в особі КП «Приморська центральна районна лікарня» до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілих від злочину осіб на загальну суму 3064,47 грн. 12.11.2013 року прокуратурою Приморського району отримано виконавчий лист, який направлено для примусового виконання до ВДВС Приморського РУЮ. Виконавчою службою зазначений виконавчий документ був повернутий у зв’язку з його невідповідністю вимогам ЗУ «Про виконавче провадження». В подальшому цей документ був втрачений, а строк пред’явлення його до виконання сплинув.

Заявник просить видати дублікат виконавчого листа, виданого на виконання вироку Приморського районного суду Запорізької області у справі № 1/326/5/2013 за позовом прокурора Приморського району в інтересах держави в особі КП «Приморська центральна районна лікарня» до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілих від злочину осіб на загальну суму 3064 грн. 47 коп., поновити пропущений строк для пред`явлення вказаного виконавчого листа до виконання.

Сторони, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явились. Прокурор надав письмову заяву, в якій вимоги підтримав, просив їх задовольнити, справу розглянути за його відсутності. Інші учасники не повідомили про причини неявки, що не перешкоджає розгляду справи за їх відсутності без технічної фіксації.

Оглянувши матеріали кримінальної справи № 1/326/5/2013, дослідивши матеріали даної справи, судом фактично встановлено, що 24.10.2013 року вироком Приморського районного суду Запорізької області засуджено ОСОБА_1 за ч.1 ст.286 КК України до 510 грн. штрафу; позов прокурора задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Приморська центральна лікарня» витрати на стаціонарне лікування в сумі 3064 грн. 47 коп. (а.к.с. 155). 12.11.2013 року, на виконання зазначеного вироку, в прокуратуру Приморського району було надіслано виконавчий лист для подальшого звернення до виконання, який в цей же день прокуратурою було отримано та направлено для примусового виконання до ВДВС Приморського РУЮ (а.к.с. 158).

Постановою державного виконавця ВДВС Приморського РУЮ від 24.01.2014 року відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документу та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 1/326/5/2013, виданого Приморським районним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Приморська центральна лікарня» витрат на лікування в сумі 3064 грн. 47 коп., у зв’язку з його невідповідністю вимогам п.3 ч.1 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» (а.с.8).

Згідно листа відділу ДВС Приморського РУЮ від 28 квітня 2015 року зазначений виконавчий лист на виконанні у відділі ДВС не знаходиться (а.с. 9).

Згідно ч.1 ст.22 Закону України “Про виконавче провадження”, виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.22 Закону України “Про виконавче провадження”, строки для виконання судових рішень встановлюються - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Згідно ст.24 Закону України “Про виконавче провадження”, державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк пред'явлення для примусового виконання якого закінчився, про що виносить відповідну постанову. Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом. Для інших виконавчих документів пропущений строк поновленню не підлягає.

Відповідно до ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк пред’явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що виконавчий лист, виданий на виконання вироку Приморського районного суду Запорізької області від 24.10.2013 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Приморська центральна лікарня» витрат на лікування в сумі 3064 грн. 47 коп. було повернуто стягувачу виконавчою службою у зв’язку з його невідповідністю вимогам ЗУ «Про виконавче провадження». В подальшому цей документ був втрачений, а строк пред’явлення його до виконання сплинув і у теперішній час стягувач не може пред’явити виконавчий лист для виконання. На виконанні у ВДВС Приморського РУЮ указаний виконавчий лист не знаходиться, що тягне за собою невиконання вироку суду в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Приморська центральна лікарня» витрат на лікування в сумі 3064 грн. 47 коп.

За наведених обставин суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 209, 210, 370, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву прокуратури Приморського району Запорізької області в інтересах держави в особі КП «Приморська центральна лікарня» про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого на підставі вироку Приморського районного суду Запорізької області від 24.10.2013 року по кримінальній справі № 1/326/5/2013, про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Приморська центральна лікарня» витрат на лікування в сумі 3064 грн. 47 коп.

Поновити строк для пред’явлення до виконання виконавчого листа, виданого на підставі вироку Приморського районного суду Запорізької області від 24.10.2013 року по кримінальній справі № 1/326/5/2013, про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Приморська центральна лікарня» витрат на лікування в сумі 3064 грн. 47 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п’яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Запорізької області через Приморський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис ОСОБА_2

Копія вірна: суддя О.М. Чапланова

29.04.2015