Судове рішення #4219080

Дело №1-37/09

ПРИГОВОР

именем Украины

09 января 2009 года,  Стахановский городской суд в Луганской области в составе:

Судьи     Евтифиев В.Н.

Секретаря     Хайло А. А.

Прокурора     Костомаров Д.С.

рассмотрели в открытом судебном заседании г. Стаханова,  дело по обвинению ОСОБА_1,    ІНФОРМАЦІЯ_1,    уроженца   ІНФОРМАЦІЯ_2,    гражданина  Украины,    украинца,    не  женатого,    ІНФОРМАЦІЯ_3,  не работающего,  прож. ІНФОРМАЦІЯ_4,  ранее судимого:

·     осужденного 21.04.1997г. Стахановским городским судом по  ст. 222 ч.1 УК Украины (1960г.),  к 4 годам лишения свободы,  на основании  ст.  45 УК Украины (1960г.),  условно с испытательным сроком 2 года,  штраф 170грн.. 16.09.1997г. арестован Стахановским ГОУМВД Луганской области,  по  ст. 222 ч.1 УК Украины (1960г.),  с заменой наказания по постановлению Стахановского городского суда Луганской области от 16.09.1997г. к 4 годам лишения свободы. Освобожден 12.06.2000г. из мест лишения свободы по постановлению Краснолучского городского суда Луганской области от 12.06.2000г.,  на основании  ст.  52 УК Украины (1960г.) условно-досрочно,  на не отбытый срок наказания 1 год 3 месяца 4 дня;

·     осужденного 27.06.2001г.,  Стахановским городским судом по  ст.  ст. 81 ч.2,  140 ч.2,  141 ч.2,  42,  43 УК Украины (1960г.) к 4 годам лишения свободы,  на основании  ст. 43 УК Украины (1960г.),  присоединено наказание по приговору от 21.04.1997г.,  окончательно осужден к 4 годам 6 месяцам лишения свободы,  приговор изменен по постановлению апелляционного суда Луганской области от 28.09.2001г.,   ст.  140 ч.2 и  ст. 81 ч.2 УК Украины (1960г.) переквалифицированы на  ст.  186 ч.2 УК Украины (2001г.) - осужденного к отбытию наказания сроком 3 года,  на основании  ст.  42 УК Украины (2001г.) окончательно осужден к 4 годам лишения свободы;

·     осужденного 13.11.2001г. Стахановским городским судом Луганской области по  ст.  185 ч.3 УК Украины (2001г.),  к 3 годам лишения свободы,  на основании  ст.  70 ч.4 УК Украины (2001г.) присоединено наказание по приговору Стахановского городского суда от 27.06.2001г.,  окончательно осужденного к 5 годам лишения свободы; освобожден 3.03.2005г. из мест лишения свободы по постановлению Брянковского городского суда Луганской области от 24.02.2005г,  на основании  ст. 81 УК Украины (2001г.) условно-досрочно,  на не отбытый срок наказания 1 год 2 месяца 12 дней,

в преступлении предусмотренном предусмотренных  ст.   ст.  185 ч2,  185 ч.3,  186 ч.2,  263 ч.1 УК Украины,  суд

УСТАНОВИЛ:

09.09.2007г.  примерно в  П.3Очас.  ОСОБА_1,   находился на Центральном рынке Г.Стаханова,  по ул.Б.Хмельницкого,  имея намерения на тайное похищение чужого имущества,    подошел к ОСОБА_2,  воспользовавшись тем,  что за ним ни кто не наблюдает,  своим металлическим жетоном надрезал полиэтиленовый пакет ОСОБА_2,  откуда тайно похитил

2

косметичку стоимостью 10 грн.,  в которой находилось следующее имущество: женский кошелек стоимостью 10 грн.,  в котором находились деньги в сумме 300 грн.,  мобильный телефон «Сони-Эриксон Z 520і» стоимостью 500грн.,  в котором находилась сим-карта мобильной связи «ЮМС» не представляющая для потерпевшей материальной ценности,  на счету которой были деньги в сумме 10 грн.,  а всего тайно похитил имущество ОСОБА_2 на общую сумму 830 грн.,  после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся,  причинив потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 830 грн.

30.09.2007г. примерно в 11.30 час.  ОСОБА_1,  находился на Центральном рынке Г.Стаханова,  по ул.Б.Хмельницкого,  имея намерения на тайное похищение имущества,  подошел к прилавку,  на котором стояла женская сумка,  принадлежащая ОСОБА_4 и путем свободного доступа тайно похитил данную сумку из кожзаменителя стоимостью 80 грн.,  в которой находилось: духи «Эклат» стоимостью 380грн.,  портмоне черного цвета,  блокнот,  два ключа не представляющие для потерпевшего материальной ценности,  в портмоне находились деньги в сумме 720грн. и деньги в сумме 2000 рублей,  что эквивалентно на сумму 404грн.60коп,  из расчета 10 российских рублей составит 2, 0231грн.,  а всего на общую сумму 1580 грн.,  после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся,  причинив потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на сумму 1580 грн..

9.11.2007г. примерно в 15.00час.  ОСОБА_1,  находясь в маршрутном такси которое двигалась по маршруту «Алчевск-Стаханов»,  имея намерения на тайное похищение имущества,  ОСОБА_1,  видя,  что за ним не кто не наблюдает,  тайно проник своей рукой в карман дубленки ОСОБА_5,  которая также находилась в указанном маршрутном такси,  от куда тайно похитил мобильный телефон «Нокиа N 70» стоимостью 1400грн.,  с находящейся в нем сим- картой мобильной связи «Лайф» стоимость 25грн,  а всего на общую сумму 1425грн.,  после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся,  причинив потерпевшей ОСОБА_5 материальный ущерб на сумму 1425грн.

15.11.2007г. примерно в 23.00чае. ОСОБА_1,  находился в помещении бара «Эдем»,  расположенный по ул.Революции г.Теплогорска,  имея намерения на тайное похищение чужого имущества,  подошел к ОСОБА_6,  который сидел на стуле возле барной стойки и из левого кармана кутки ОСОБА_6 тайно похитил мобильный телефон «ОСОБА_7 К 750І» стоимостью 900 грн.,  с находящимися в нем сим- картой мобильной связи «МТС» стоимость 25грн.,  на счету которой были деньги в сумме 25грн. и флешь картой памятью 1 Гб стоимостью 100 грн.,  а всего на общую сумму 1050грн.,  после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся,  причинив потерпевшему ОСОБА_6 материальный ущерб на сумму 1050грн.

28.11.2007г. примерно в 08.00час.  ОСОБА_1,  находясь в автобусе движущего по маршруту «Фестивальная-Алмазная»,  имея намерения на тайное похищение чужого имущества,  видя,  что за ним не кто не наблюдает,  тайно проник своей рукой в женскую сумку,  принадлежащую ОСОБА_8,  которая также находилась в указанном автобусе,  от куда тайно похитил женский кошелек из кожзаменителя по цене 25грн.,  в котором находились деньги в сумме 2525грн. и картонная иконка не представляющая для потерпевшей материальной ценности,  а всего на общую сумму 2525 грн.,  после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся,  причинив потерпевшей ОСОБА_8 материальный ущерб на сумму 2550грн.

14.12.2007г. примерно в 13.10 час.  ОСОБА_1,  находясь на территории вещевого рынка № 2,  расположенного по ул.Б.Хмельницкого г.Стаханова,  имея намерения на тайное похищение чужого имущества,  проходя возле торговых ларьков,  на одном из которых стояли полиэтиленовые пакеты,  принадлежащие ОСОБА_9.

ОСОБА_1,  видя,  что за ним не кто не наблюдает,  тайно проник своей рукой в полиэтиленовый пакет,  похитил: кошелек женский стоимость 15 грн.,  в котором находились

3

деньги в сумме 3000 грн.,  портмоне мужское стоимостью 15 грн.,  а всего на общую сумму 3030 грн.,  после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся,  причинив потерпевшей ОСОБА_9 материальный ущерб на сумму 3030грн.

В середине февраля 2008г.,  в неустановленные в ходе досудебного следствия день и время,  ОСОБА_1,  имея намерения на тайное похищение имущества,  принадлежащего ОСОБА_10,  достоверно зная,  что хозяин дома отсутствует,  пришел по месту жительства последнего по адресу: г. Стаханов ул.Днепровская 44. Где,  ОСОБА_1 взял камень лежащий во дворе данного дома и данным камнем разбил стекло оконной рамы дома.

После чего,  ОСОБА_1,  через проем окна проник в дом № 44 по ул.Днепровской г. Стаханова,  откуда тайно похитил имущество,  принадлежащее ОСОБА_11,  а именно: восемь радиаторов отопления «Термал» общей стоимостью 2000 грн.,  пропиленовые трубы Ф 3/4 длинной 4 метра в количестве 15 шт. и Ф 1/2 длинной 4 метра в количестве 5 шт. на общую стоимостью 270грн.,  на общую сумму 2270грн,  после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся,  причинив потерпевшему ОСОБА_11 материальный ущерб сумму 2270грн.

08.03.2008 года примерно в 14.10 час.  ОСОБА_1,  имея намерения на открытое похищение чужого имущества,  находился возле подъезда дома № 4 по ул. Фестивальной г.Стаханова,  вместе с ОСОБА_12 и в ходе распития спиртного с ОСОБА_12,  ОСОБА_1 правой рукою сорвал с шеи ОСОБА_12 принадлежащею ей золотую цепочку весом 2 грамма,  стоимостью 200 грн. и с похищенным с места совершения преступления скрылся,  причинив потерпевшей ОСОБА_12 материальный ущерб на сумму 200грн.

7.07.2008г. примерно в 21.00 час.  ОСОБА_13И, ,  имея намерения на открытое похищение чужого имущества,  находился возле дома № 2 по ул.Фестивальной г.Стаханова,  вместе с ОСОБА_14,  где,  Глушко АЛ подошел к ОСОБА_14  и своей ладонью правой руки толкнул в область спины последнего,  от чего тот упал на землю на спину,  и получил телесные повреждения согласно заключения эксперта в виде: ссадины надлопатных областей,  задней поверхности правого локтевого сустава,  кровоподтек в области правого подвоздушного гребня,  по своему характеру относящихся к категории ЛЕГКИХ телесных повреждений. ОСОБА_1,  продолжая свои действия,  нагнулся и достал из карманов брюк ОСОБА_14  следующее имущество: мобильный телефон «Нокиа 1650» по цене 399 грн.,  в котором находилась сим- карта мобильной связи «супер МТС» по цене 25 грн.,  на счету которой были деньги в сумму 16грн.,  зажигалку и 4 грн. мелочью,  не представляющие для потерпевшего материальной ценности,  деньги в сумме 200грн.,  а всего на общую сумму 640грн.,  после чего,  ОСОБА_1 с похищенным с места совершения преступления скрылся,  причинив потерпевшему ОСОБА_14  материальный ущерб на сумму 640 грн.

В первых числах июля 2008 г.,  в неустановленные в ходе досудебного следствия день и время,  ОСОБА_1,  находился возле дома № 25 по ул.Фестивальной г.Стаханова,  обнаружил на земле белый пакет,  внутри которого находился предмет,  представляющий собой деревянную рукоятку,  с прикрепленной к ней проволокой,  металлической трубкой с отверстиями,  внешне похожим на пистолет. Данный предмет,  ОСОБА_1,  положил в свой черный пакет и хранил при себе,  без предусмотренного законом разрешения и в этот же день ОСОБА_1,  вышеуказанный пакет с предметом,  внешне похожим на пистолет,  принес своему знакомому ОСОБА_15  проживающему по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,  где оставил на хранение.

28.07.2008 г.,  в период времени с 12.00 час.  до 12.50 час,  работниками милиции в ходе осмотра квартиры по адресу : г. Стаханов ул. Фестивальная 11/4,  при присутствии хозяина квартиры ОСОБА_15 ,  обнаружили и изъяли черный пакет,  внутри которого находился завернутый в белый пакет пистолет,  который согласно заключению эксперта,  является огнестрельным оружием - дульнозарядным ( шомпольным ) пистолетом с фитильным воспламенением.   Пистолет изготовлен самодельным способом,   к производству выстрелов

4

пригоден,    которое ОСОБА_1 носил,  хранил и приобрел   без предусмотренного законом разрешения.

Подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном обвинении признал полностью,  от дачи показаний в судебном заседании отказался.

Помимо полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1,  его вина в содеянных преступлениях подтверждается показаниями потерпевших и свидетелей:

Так потерпевшая ОСОБА_2 пояснила: 09.09.2007г.,  примерно в 11. 30 часа , она находилась на территории центрального рынка г. Стаханова. Где у неё из полиэтиленового пакета была похищена косметичка с деньгами и мобильным телефоном.

Потерпевшая ОСОБА_4 в пояснениях указала,  что 30.09.2007г.,  примерно в 11.00 часов,  она со своей сестрой ОСОБА_16 приехали на центральный рынок ОСОБА_17. Примерно в 11.30 часов они пошли на вещевой рынок,  который находится через проход арки. Они шли по первому ряду с правой стороны,  дойдя примерно до середины ряда,  остановились,  чтобы померить джинсы. Она зашла за прилавок и стала мерить джинсы,  при этом положила свою сумку на прилавок. Надела джинсы,  вышла из-за прилавка,  чтобы посмотреться в зеркало и обратила внимание,  что на прилавке отсутствует её сумка. В результате кражи у неё было похищено: сумка из кожзаменителя черного цвета с двумя ручками. В сумке были два паспорта на,  портмоне черного цвета из кожзаменителя,  где были деньги в сумме 720 грн,  рубли РФ в сумме 2000 руб.,  в сумке были духи женские «Эклат» стоимостью 380 грн. Портмоне,  блокнот и ключи материальной ценности для неё не представляют. В результате кражи ей причинен материальный ущерб на общую сумму 1580 грн.

Потерпевший ОСОБА_6 пояснил: «15 ноября 2007 года,  примерно в 22.00ч.,  он пришел в бар «Эра» по ул.Революции г.Теплогорска,  где присел на высокий табурет за барной стойкой и пил пиво. В баре он находился до 24.00 часов,  все время сидел на табурете за барной стойкой,  пил пиво и ни с кем не общался. В баре было много посетителей,  которые постоянно менялись,  подходили к барной стойке.

В баре он верхнюю одежду не снимал и был в куртке,  в левом боковой наружном кармане у его лежал мобильный телефон «ОСОБА_7 К-750». Из бара я ушел около 24.00ч.,  и сразу же направился к себе домой. Утром 16.11.2007г.,  он проснулся и хотел воспользоваться своим мобильным телефоном,  но в кармане куртки его не оказалось. Он проверил все карманы куртки,  но телефона не нашел. В результате кражи мне причинен материальный ущерб на общую сумму 1050 грн.

Потерпевшая ОСОБА_5 в пояснениях указала,  9.11.2007г. она из г.Брянка возвращалась в г.Алмазная примерно в 15.00 часов,  на остановке «Дворец им. Октябрьской революции» в г.Брянка она села в микроавтобус маршрутного такси «Алчевск-Стаханов». Она вышла на остановке «Ромашка» по ул.60 лет Октября Г.Стаханова и пересела на другую маршрутку «ул.Фестивальная-п.Пугачевка»,  ехала сидя,  потом вышла на остановке «Проулок» п.Пугачевка г.Алмазная и сразу же пошла к себе домой. Уже подходя к своему дому обнаружила,  что в правом кармане моей дубленки отсутствует мой мобильный телефон.

Потерпевшая ОСОБА_8 в пояснениях указала,  28.11.2007г., примерно в 7.50ч.,  она зашла на переднюю дверь маршрутного автобуса «ПАЗ» по маршруту «Фестиальная-Алмазная», чтобы ехать на работу. На остановки «СВЗ»,  она свободно вышла.

Пройдя на свое рабочее место она обнаружила,  что из сумки пропал кошелек стоимостью 25 гривен,  в нем были деньги в сумме 2525 гривен,  картонная иконка ОСОБА_18,  которая материальной ценности не представляет.

Потерпевшая ОСОБА_9 пояснила: что зимой она была на рынке со своим мужем,  где

5

й неё украли кошелек и портмоне.

Потерпевший ОСОБА_14  в пояснениях указал,  что 7.07.2008г. примерно в 21.00час.  он в магазине «Троянда»,  расположенный напротив дома № 2 по ул. Фестивальной г. Стаханова приобрел одну бутылку пива емкостью 1 литр и рыбу. Затем проходя возле дома № 2 по ул. Фестивальной г. Стаханова,  увидел знакомую по имени ОСОБА_19,  возле её стоял мужчина,  он подошел к ним.

После мужчина,  толкнул его в область спины. От чего он упал на землю спиной,  при этом почувствовал физическую боль в области спины и сразу ко мне нагнулся вышеуказанный мужчина и начал лазить по моим карманам брюк и достал с заднего кармана деньги в сумму 200грн.,  а затем с передних карманов достал мобильный телефон «Нокиа 1650»,  за жигалку,  а всего неизвестный причил ему ущерб на сумму 640 грн

Потерпевший ОСОБА_10 в своих пояснениях указал,  он приобрел дом по адресу: г.Стаханов,  ул.Днепровская, 44,  в течении августа-октября 2007г. он в доме установил стеклопакеты,  газовый котел и радиаторы отопления,  но дом оставался не жилой. 15.02.2008г. он был последний раз в доме,  все было в порядке. 26.02.2008г. примерно в 19.00час.  он обнаружил ,  что один стекло пакет разбит. При осмотре внутри дома обнаружил,  пропажу: радиаторы отопления «Тормал» в количестве 8шт: 5- по 6 секций,  1 - по 5 секций и 2 по 4 секции,  на общую сумму 2000грн.,  а также пропали пропиленовые трубы диаметром 3/4 длинной 4 метра в количестве 15 шт. иФ1/2 длинной 4 метра в количестве 5 шт.,  на общую стоимостью 270грн.,  таким образом ему причинен ущерб на общую сумму 2270грн.

Потерпевшая ОСОБА_12 в пояснениях указала,  что 08.03.2008 года ОСОБА_1в районе дома №4 по ул.Фестивальная г.Стаханова,  сорвал с неёзолотую цепочку и ушел.

Свидетель ОСОБА_20 в пояснениях указал,  что 8.07.2008г. примерно в 5.30 часа к нему домой пришел ОСОБА_1,  который просил его,  чтобы он продал кому-либо мобильный телефон «Нокиа» за 50 грн.,  в корпусе серо-черного цвета,  при этом пояснил,  что данный телефон принадлежит ему. Он ему решил помочь,  т.к. он не продал телефон то оставил телефон себе.

Из показаний свидетеля ОСОБА_19,  следует,  что 7.07.2008г. примерно в 21.00 час.  она находилась возле дома №2 по ул. Фестивальная,  г. Стаханова. К ей подошли знакомый ОСОБА_1 и ОСОБА_14

ОСОБА_1 толкнул в спину ОСОБА_14,  от чего последний упал на землю,  на спину и ОСОБА_1 А сразу нагнулся к лежащему на земле ОСОБА_14 и начал обыскивать его по карманам брюк она видела,  что ОСОБА_1 вытащил из кармана брюк у мобильный телефон,  что еще вытащил я не обратила внимание.

Свидетель ОСОБА_21 в пояснениях указал,  в начале ноября 2007г. примерно в 10.00 часов,  находился на Центральном рынке г.Стаханова. Встретил ОСОБА_1,  который ему предложил приобрести мобильный телефон «Нокиа N 70»,  светло-серого цвета,  со стальними вставками вокруг экрана,  за 700грн.,  но он отказался покупать.

Свидетель ОСОБА_22 в пояснениях указала,  что 8.07.2008г. примерно в 7.00часов к ней домой пришел ОСОБА_20 и предложил приобрести у него мобильный телефон марки «Нокиа» в корпусе серого цвета и черного цвета и сообщил,  что данный телефон ему дал ОСОБА_1

Свидетель ОСОБА_15  пояснениях указал,  в начале июля 2008 г.,  к ему пришел ОСОБА_1,  который с собой принес полиэтиленовый пакет,  в котором лежал металлический тяжелый предмет,  и попросил меня,  чтобы этот пакет полежал у его. О том,  что находится в пакете он не

6

знал,  так как у ОСОБА_1 не спрашивал. 28.07.2008 г. работники милиции провели осмотр его квартиры и обнаружили полиэтиленовый пакет. Внутри данного пакета находился предмет,  завернутый в пакет белого цвета,  состоящий из деревянной рукоятки,  к которой была привязана металлическая труба шестигранной формы,  с одной стороны,  конец которой приплюснут,  а с другой имеется отверстие.

Свидетель ОСОБА_23 ОСОБА_24 в пояснениях указали,  что 28.07.2008 г.,  примерно в 12.00 час,  он были приглашены работниками милиции в качестве понятых для осмотра квартиры гр-на ОСОБА_15  В ходе осмотра был обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета,  внутри которого был обнаружен предмет,  внешне похожий на «самопал»,  завернутый в белый полиэтиленовый пакет.

Свидетель ОСОБА_25 в поясниях указал,  что середине сентября 2007г. он находился на рынке «Северный» г. Стаханова,  где встретил малознакомого ему мужчину по имени ОСОБА_1,  который проживает в районе ул.Фестивальной г.Стаханова. Андрей предложил у него купить мобильный телефон «Сони- Эриксон Z 520і»,  в корпусе серо-оранжевого цвета,  он отказался.

Также в середине ноября 2007г. он встретил на Центральном рынке г. Стаханова снова ОСОБА_1 и он ему предложил купить мобильный телефон «Сони-Эриксон К 75 0i»,  он посмотрел,  что мобильный телефон был в не плохом состоянии и он у него купил данный телефон.

Из письменных доказательств материалов уголовного дела следует:

-     протоколом осмотра места происшествия от 8.07.2008г. ( том № 1 л.д.4-5) в ходе

которого осмотрен участок местности,  расположенный возле подъезда дома по адресу:

г.Стаханов,  ул. Фестивальная №2;    

-протокол досмотра,  досмотра личных вещей,  осмотра и изъятия от 11.07.2008г. (том №1 л.д.13 ),  в ходе которого работники милиции у ОСОБА_20 изъяли мобильный телефон «Нокиа 1650»;

-протоколом осмотра предмета от 11.07.2008г. (том № 1 л.д. 16-17 ),  в ходе которого был осмотрен мобильный телефон «Нокиа 1650»,  изъятый у гр.ОСОБА_20,  принадлежащий ОСОБА_14  );

-протоколом предъявления лица для опознания от 12.07.2008г. (том №1л.д. 27-28 ),  в ходе которого потерпевший ОСОБА_26  опознал ОСОБА_1,  как лицо совершившее открытое похищение имущества в отношении него;

-справка стоимости мобильного телефона «Нокиа 1650» (том 1, л.д.46),  мобильного телефона «Сони-Эриксон 2520і»(том1, л.д.78),  женского кошелика (том1, л.д.134),  женской сумки (том1, л.д.175),  мобильного телефона «Сони-Эриксон Z750i» (том1, л.д.78),  сим-карты , , Лайф"(том2, л.д.45),  женского кошелика (том2, л.д.84),  женского кошелика и мужского портмоне (том2, л.д.122),  пропиленовых труб(том2, л.д. 167),  одного грама золота(томЗ, л.д.8);

-заключением судебно-медицинского эксперта № 378 от 14.07.2008г. (том №1 л. д. 69) в соответствии с которым у потерпевшего ОСОБА_14  установлены телесные повреждения в виде: ссадины надлопатных областей,  задней поверхности правого локтевого сустава,  кровоподтек в области правого подвоздушного гребня,  которые образовались от одного взаимодействия с тупым твердым предметом,  с преобладающей контактирующей поверхностью,  каковым могла быть поверхность земли при падении на нее со ступеней порога подъезда,  после толчка в правое плечо,  по своему характеру относятся к категории ЛЕГКИХ телесных повреждений;

-     протоколом осмотра места происшествия от 09.09.2007г.(том №1, л.д.75) в ходе

которого осмотрен полиэтиленовый пакет ОСОБА_2 в отделении милиции,  покет изъят;

-протоколом осмотра предмета от 19.09.2007г. (том № 1 л.д.85-86),  в ходе которого был осмотрен полиэтиленовый пакет ОСОБА_2 А;

-заключением товароведческой эксперта № 7539 от 17.10.2007г. ( том № 1 л.д. 111-112),  в соответствии с которым стоимость телефона «Сони-Эриксон Z520i» составляет 406.00грн.;

-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 29.07.2008г. ( том

7

№ 1 л.д. 126-129),  в ходе которого подозреваемы ОСОБА_1 показал и пояснил при каких обстоятельствах он совершил преступления имевших место 09.09.2007 года,  30.09.20007 года,  15.11.20007 года,  14.12.2007 года;

-     протоколом осмотра места происшествия от 30.09.2007г. ( том № 1 л.д. 138-141),  в ходе

которого осмотрен участок местности,  расположенный возле дома по адресу: г. Стаханов,

ул.К.Либкнехта,  40 и изъята сумка,  принадлежащая ОСОБА_4;

-протоколом предъявления предметов для опознания от 20.11.2007г. (том №1 л.д. 155),  в ходе которого потерпевшая ОСОБА_4 опознала свою сумку,  которая была изъята 30.09.2007г. в ходе осмотра участка местности возле дома № 40 по ул.К.Либкнехта г.Стаханова;

-     протокол осмотра места происшествия от 16.11.2007г. (том № 1 л.д. 184),  в ходе

которого осмотрено помещение бара «Эра»,  расположенное по адресу: г.Стаханов,

ул .Революции;

-заключением специалиста № 164 от 23.11.2007г.(том № 1 л.д. 191),  заключением товароведческого эксперта № 9467-7312-141 от 17.01.2008г. ( том № 1 л.д.221-222),  установлена остаточная стоимость мобильного телефона «Сони-Эриксон К750І» составляет 1016.57грн.;

-заключением специалиста № 173 от 29.11.2007г.(том № 2 л.д.7),  остаточная стоимость мобильного телефона «Нокиа 70»,  составляет 1366.22гр.;

-протоколом осмотра места происшествия от 14.12.2007г.(том2, л.д.89) в ходе которого было осмотрено место в районе металлического киоска №607,

-протоколом осмотра места происшествия от 26.02.2008г. (том №2, л.д.154),  в ходе которого был осмотрен не жилой дом по ул.Днепровская №44,  г.Стаханова,  в котором было открыто окно;

-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 8.08.2008г. ( том № 2 л.д. 169-171),  в ходе которого обвиняемый ОСОБА_1 показал и пояснил при каких обстоятельствах он совершил преступление по ул.Днепррвской;

-протоколом осмотра места происшествия от 28.07.2008г. ( том №2 л.д. 177),  в ходе которого в квартире АДРЕСА_1 работники милиции обнаружили и изъяли предмет «самопал»;

-     заключение специалиста от 29 июля 2008 года (том2, л.д.184),  заключением

баллистической экспертизы: № 465/5411 от 7.08.2008года (том № 2 л.д.200-201),  согласно

которых предмет обнаруженный и изъятый 28.07.2008г. в ходе осмотра квартиры по адресу:

г.Стаханов,  ул.Фестивальная 11/4 является огнестрельным оружием;

-протокол предъявления лица для опознания от 14.03.2008 года (том 3 , л.д. 19-21),  в соответствии с которым ОСОБА_12 опознала ОСОБА_1 как лицо открыто похитившее у её золотую цепочку;

-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 14.03.2008г. (том № 3,  л.д.22-),  в ходе которого обвиняемый ОСОБА_1 показал и пояснил при каких обстоятельствах он совершил хищение золой цепочки;

-акт наркологической экспертизы(томЗ, л.д.50),  в соответствии с которым ОСОБА_1 Аю.Н. в принудительном лечении от употребления алкоголя не нуждается;

Оценив исследованные доказательства в совокупности,  суд считает,  подсудимого ОСОБА_1 виновным в совершении преступлений.

Квалификация действий подсудимого ОСОБА_1 по обвинению в преступлении имевшего место 09.09.2007г.,  30.09.2007 года,  09.11.2007 года,  15.11.2007 года,  28.11.2007 года,  16.12.2007 года,  по  ст.  185 ч.2 УК Украины,  как,  тайное похищение чужого имущества (кража),  совершенная повторно,  нашла своё подтверждение в судебном заседании.

Также правильно квалифицированы действия подсудимого ОСОБА_1 по обвинению в преступлении имевшего место в середине февраля 2008 года,  по  ст.  185 ч.3 УК Украины,  как,  тайное похищение чужого имущества (кража),  совершенная повторно соединенную с проникновением в помещение.

Правильно квалифицированы действия подсудимого ОСОБА_1 по обвинению в преступлении имевшего место 08.03.2008 года,  по  ст.  186 ч.2 УК Украины как,  открытое похищение чужого имущества (грабеж),  совершенный повторно.

8

Нашли подтверждение в суде квалификация действий подсудимого ОСОБА_1 по обвинению в преступлении имевшего место 7.07.2008года,  по  ст.  186 ч.2 УК Украины,  как,  открытое похищение чужого имущества (грабеж),  соединенный с насилием,  не опасным для жизни и здоровья потерпевшего,  совершенный повторно.

Действий подсудимого ОСОБА_1 по обвинению в преступлении имевшего место в первых числах июля 2008 года,  в неустановленные в ходе досудебного следствия день и время,  правильно квалифицированы по  ст.  263 ч.1 УК Украины,  как,  ношение,  хранение и приобретение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Гражданские иски заявленные прокурором в интересах ОСОБА_5,  ОСОБА_8,  ОСОБА_9,  ОСОБА_10,  ОСОБА_4,  ОСОБА_14,  ОСОБА_2 А,  ОСОБА_6,  полностью признаны подсудимым ОСОБА_1,  подлежат удовлетворению.

Вопрос по вещественным доказательства в ходе досудебного следствия разрешен,  о чем свидетельствует расписка ОСОБА_14  (том1, л.д.23),  расписка ОСОБА_2А(том1, л.д.88),  расписка ОСОБА_4И.(том1, л.д. 157).

Вещественные доказательства в виде самопала хранящегося в Стахановском ГО УМВД по квитанции №004119 от 28.08.2008года,  суд считает орудием преступления подлежещего уничтожению по минованию надобности.

Суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1 судебные расходы,  понесенные на досудебном следствии в. адрес Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра г.Луганска,  которое непосредственно понесло расходы,  связанные с проведением экспертизы в сумме 167 грн,  39 коп.,  что подтверждено справкой - счет №7539 от 17.10.2007 года (том1, л.д.110),  в сумме І87грн.80коп. (том № 2 л.д.202). Т.к. заключение эксперта является допустимым доказательством,  входящим в предмет доказывания по делу,  вина ОСОБА_1 доказана,  размер расходов никем из участников не оспаривается.

Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимого ОСОБА_1,  которое может быть назначено в силу закона в пределах санкции статьи,  суд учитывает,  тяжесть совершенного преступления,  личность подсудимого,  его характеристику,  смягчающие обстоятельства наказания - чистосердечное раскаяние,  явка с повинной. Отягчающие обстоятельства наказания - рецидив преступления,  совершения преступления в соотоянии алкогольного опьянения.

Учитывая изложенное,  суд считает,  необходимым подсудимого подвергнуть наказанию,  с учетом обстоятельств совершенного преступления,  которое будет достаточным для исправления подсудимого,  в виде лишения свободы,  с учетом положений  ст.  70 УК Украины.

Суд считает,  что в срок отбытия наказания подлежит зачету пребывания подсудимого по стражей в период времени с 14 марта 2008 года по 27 июля 2008 года.

Руководствуясь  ст.  323,  324 УПК Украины,  суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 - признать виновным в совершении преступления по  ст.   ст.   ст.  185 ч2,  185 ч.3,  186 ч.2,  263 ч.1 УК Украины,  подвергнуть наказанию:

·     по  ст.  185 ч.2 УК Украины в виде Злет лишения свободы;

·     по  ст.  185 ч.3 УК Украины в виде 4лет лишения свободы;

·     по  ст.  186 ч.2 УК Украины в виде 5лет лишения свободы;

·     по  ст. 263 ч. 1 УК Украины в виде 2х лет лишения свободы.

На основании  ст.  70 УК Украины путем поглощения мене строгого наказания более

9

строгим окончательно определить наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбытием наказания в учреждении уголовно-исполнительной системы.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента задержания,  т.е. с 12 июля 2008 года. Зачесть в срок отбытия наказания время пребывания под стражей ОСОБА_1 в период времени с 14 марта 2008 года по 27 июня 2008 года.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в силу избрать содержание под стражей.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_5 ущерб в сумме 1425грн.,  ОСОБА_8 ущерб в сумме 2550грн,  ОСОБА_9 ущерб в сумме 3030грн,  ОСОБА_10 ущерб в сумме 2270грн.,  ОСОБА_4 ущерб в сумме 1580грн.,  ОСОБА_14 ущерб в сумме 200грн.,  ОСОБА_2,  ущерб в сумме 830грн,  ОСОБА_6 ущерб в сумме 1050грн.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра г.Луганска в сумме 355 грн. 19 коп.

Вещественные доказательства в виде самопала хранящегося в Стахановском ГО УМВД по квитанции №004119 от 28.08.2008года,  уничтожить. Исполнение приговора в данной части поручить Стахановскому ГО УМВД.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области,  через суд г. Стаханова в течение 15 дней со следующего дня следующим за днем оглашения.

  • Номер: 6/0158/55/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 1-37/09
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Євтіфієва В.М.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2019
  • Дата етапу: 02.04.2020
  • Номер: 22-ц/802/304/20
  • Опис: про тимчасове обмеження боржника - громадянина України Міщука О. В. у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 1-37/09
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Євтіфієва В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2020
  • Дата етапу: 30.01.2020
  • Номер: 6/0158/55/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 1-37/09
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Євтіфієва В.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2019
  • Дата етапу: 27.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація