справа №2о-42-1/09

 №2о-386-1/08

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2009р. Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді  Мазур І.В.

при секретарі                         Ішуніній Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1,  зацікавлена особа Відділ реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції м. Києва про встановлення факту,  що має юридичне значення,  -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з зазначеною заявою,  при цьому суду пояснила,  що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1і являється рідною донькою ОСОБА_3,  1913року народження. В 1945році вся сім"я була репресована в КОМІ РСР М. Сиктивкар у зв'язку з тим,  що були визнані особами німецької національності . В 1949році вона переїхала на постійне місце проживання до м. Києва. 31 травня 1969року вона зареєструвала шлюб з гр.ОСОБА_2 та взяла прізвище чоловіка. На даний час в неї виникла необхідність встановити факт належності дівочого прізвища дял того,  щоб отримати свідоцтво про право на спадщину. З метою поновлення актового запису про народження вона зверталася до архіву Макарівсього району в Київській області,  але їй було відмовлено з тих підстав,  що в архіві не виявлено актового запису про її народження. У зв'язку з чим вона просить встановити факт родинних відносин з її матір"ю,  а саме,  що вона є рідною донькою ОСОБА_3,  1913року народження,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зацікавлена особа просила постановити рішення на розсуд суду. Враховуючи вищевикладене,  суд,  керуючись вимогами  ст. 169 ЦПК України,  вважає можливим заслухати справу у відсутність зацікавленої особи.

Той факт,  що дівоче прізвище заявниці було ОСОБА_3 підтверджується показами свідків ОСОБА_4. ,  ОСОБА_5.,  які суду показали,  що мати заявниці була за національністю німкою і у зв"язку з цим вся сім"я ОСОБА_3 була в 1945році репресована і поселена в КОМІ АРСР. Також даний факт підтверджується довідкою Лишнянської сільської Ради,  архівною довідкою міністерства внутрішніх справ республіки Комі,  довідкою форми №1 Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Згідно ч.2  ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти,  від яких залежить виникнення,  зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб,  якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи докази,  оцінку яким суд дав вище,  суд вважає,  що заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене,  керуючись вимогами  ст.  ст. 3,  86-88,  130,  209,  212,  213,  214,  215,  218,  256-259,  292,  294 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити. Встановити факт родинних відносин а саме,  що ОСОБА_1,  яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1є рідною донькою ОСОБА_3,  1913року народження,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

2

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.  Києва шляхом подачі до районного суду заяви про його оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.