справа №2-522-1/09 №2-3581-1/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
30 січня 2009року Святошинський районний суд міста Києва
в складі
головуючого судді Мазур І.В.
при секретарі Ішуніній Л.М.
з участю позивачки ОСОБА_1.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання права власності, зобов'язання зареєструвати право власності, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, при цьому в судовому засіданні суду пояснила, що згідно рішення загальних зборів членів КБЕІГ "Олімпієць" протокол №4 від 26.07.2004р., затверджений виконавчим комітетом районної ради від 14.11.1997р. №1313, вона є членом даного кооперативу та користується гаражним боксом НОМЕР_1по вул. Перемоги, 15-а в КБЕІГ "Олімпієць" у Святошинському районі м. Києва. Сума пайового внеску за вказаний бокс був внесений її батьком 1.12.1977р. В той же час при оформленні за нею право власності відповідач повідомив їй про те, що оскільки вона не є первинним членом кооперативу вона не має право оформити правовстановлюючий документ на своє ім"я. У зв"язку з чим просить за нею визнати право власності на гаражний бокс НОМЕР_1по вул. Перемоги, 15-а у Святошинському районі м. Києва загальною площею 34, 7кв.м.
Відповідач в судове засідання не з'явився, направив пояснення по справі, просив розглядати справу у відсутність представника.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.
Згідно виписки з протоколу №4 від 26.07.2004р. засідання правління КБЕІГ "Олімпієць" на зборах кооперативу було розглянуто заяву ОСОБА_2., який є батьком позивачки по справі, про переоформлення гаражу НОМЕР_1та паю, який раніше належав йому, на його дочку ОСОБА_1. Дана заява була задоволена.
26.12.2007р. Київським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна виконана інвентаризація, складений технічний паспорт на гаражний бокс НОМЕР_1.
Судом встановлено, що сума пайового внеску за гаражний бокс в розмірі 250крб. сплачена 1.12.1977р. в повному обсязі.
Згідно п.6.1.8 Положення "Про порядок оформлення права власності на об"єкти нерухомого майна", затвердженого розпорядженням Київської міської державної адміністрації від 31 серпня 2001р. №1820, Головне управління житлового забезпечення здійснює оформлення права власності та видає свідоцтво про право власності на дачі, гаражі, інші будівлі або приміщення, за які члени цих кооперативів або товариств повністю сплатили пайовий внесок.
Згідно ч.1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Згідно ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно ч.2 право власності вважається набутим
2
правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно відповіді КП з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-сервіс" від 11.07.2008р. відповідач відмовився оформити право власності на гаражний бокс, при цьому в обґрунтування відмови посилався на те, що позивачка не є первинним членом коопретиву.
Згідно 392 ЦК України власник майна може пред "явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Враховуючи докази, оцінку яким суд дав вище, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню.
Керуючись вимогами ч.1 ст. 321, ч.1 ст. 328, ст. 392 ЦК України, ст. ст. 3, 86-88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-227, 292, 294 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на гаражний бокс НОМЕР_1по вул. Перемоги, 15-А у Святошинському районі м. Києва загальною площею 37, 4кв.м.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду заяви про його оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.