ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

"27" квітня 2015 р. Справа № 911/128/14

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Жилі Б.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 911/128/14

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "МОСТОБУДІВЕЛЬНИЙ ЗАГІН № 112", ідентифікаційний код юридичної особи: 22202218, місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Щолківська, буд. 2 (Кредитор),

до боржника, - приватного вищого навчального закладу "ЕКОНОМІКО-ТЕХНОЛОГІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ", ідентифікаційний код юридичної особи: 31785752, місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Щолківська, буд. 2,

про банкрутство,

учасники у справі про банкрутство:

ліквідатор Банкрута: арбітражний керуючий Бережний Андрій Георгійович, який діє на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1713, виданого Міністерством юстиції України 26 липня 2013 року та постанови господарського суду Київської області від 28 липня 2014 року у справі №911/128/14;

за участю представників учасників у справі:

від Кредитора: Лиманець О.О., яка діє на підставі довіреності від 10.12.2014 року № 149;

від Банкрута/ ліквідатор Банкрута: не з'явився, -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/128/14 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "МОСТОБУДІВЕЛЬНИЙ ЗАГІН № 112" (ідентифікаційний код: 22202218; місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Щолківська, буд. 2) (Кредитор) про банкрутство боржника, - приватного вищого навчального закладу "ЕКОНОМІКО-ТЕХНОЛОГІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ" (ідентифікаційний код: 31785752, місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Щолківська, буд. 2) (Банкрут), порушена ухвалою господарського суду Київської області від 03 лютого 2014 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21 січня 2014 року прийнято заяву Кредитора про порушення справи про банкрутство до розгляду; призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 03 лютого 2014 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03 лютого 2014 року порушено провадження за заявою ТОВ "МОСТОБУДІВЕЛЬНИЙ ЗАГІН № 112" у справі про банкрутство приватного вищого навчального закладу "ЕКОНОМІКО-ТЕХНОЛОГІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ"; визнано безспірні вимоги Кредитора; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі за текстом: "Закон про банкрутство"); введено процедуру розпорядження майном приватного вищого навчального закладу "ЕКОНОМІКО-ТЕХНОЛОГІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ" та призначено арбітражного керуючого Бережного А.Г. розпорядником майна Боржника; вирішено інші процедурні питання у справі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою господарського суду Київської області від 03 лютого 2014 року, Банкрут звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 21 від 17 лютого 2014, в якій просив суд скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 03 лютого 2014 у справі № 911/128/14 та передати справу на розгляд до господарського суду Київської області.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19 березня 2014 року апеляційну скаргу Боржника № 21 від 17 лютого 2014 залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Київської області від 03 лютого 2014 у справі № 911/128/14 - без змін; матеріали справи № 911/128/14 повернуто до господарського суду Київської області для подальшого розгляду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19 травня 2014 року визнано грошові вимоги ТОВ "МОСТОБУДІВЕЛЬНИЙ ЗАГІН № 112" на загальну суму 1 888 867,50 грн.; зобов'язано розпорядника майна Боржника включити до реєстру вимог кредиторів боржника вимоги ТОВ "МОСТОБУДІВЕЛЬНИЙ ЗАГІН № 112"; вирішено інші процедурні питання у справі.

Постановою господарського суду Київської області від 28.07.2014 року визнано банкрутом приватний вищий навчальний заклад "ЕКОНОМІКО-ТЕХНОЛОГІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ"; відкрито ліквідаційну процедуру приватного вищого навчального закладу "ЕКОНОМІКО-ТЕХНОЛОГІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ" та призначено ліквідатором приватного вищого навчального закладу "ЕКОНОМІКО-ТЕХНОЛОГІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ" арбітражного керуючого Бережного А.Г.; призначено наступне судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів Банкрута на 27 жовтня 2014 року; призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 01 грудня 2014 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута надати суду до 01 грудня 2014 року звіт ліквідатора, схвалений комітетом кредиторів банкрута, ліквідаційний баланс банкрута з належними доказами всіх вжитих ним заходів в ліквідаційній процедурі; вирішено інші процедурні питання у справі.

29.07.2014 року оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника, - приватного вищого навчального закладу "ЕКОНОМІКО-ТЕХНОЛОГІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ", банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.10.2014 року затверджено реєстр вимог кредиторів банкрута - приватного вищого навчального закладу "ЕКОНОМІКО-ТЕХНОЛОГІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ"; зобов'язано ліквідатора Банкрута - арбітражного керуючого Бережного А.Г. сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку, передбаченому статтею 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", докази чого надати суду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.12.2014 року відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 23 лютого 2015 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута надати суду до 19 лютого 2015 року звіт ліквідатора, схвалений комітетом кредиторів банкрута, ліквідаційний баланс банкрута з належними доказами всіх вжитих ним заходів в ліквідаційній процедурі; виконати вимоги п. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 27.10.2014 року в невиконаній частині.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.02.2015 року відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 27 квітня 2015 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута надати суду до 22 квітня 2015 року звіт ліквідатора, схвалений комітетом кредиторів банкрута, ліквідаційний баланс банкрута з належними доказами всіх вжитих ним заходів в ліквідаційній процедурі; виконати вимоги п. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 27.10.2014 року в невиконаній частині.

09.04.2015 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від Кредитора надійшло клопотання про залучення документів до матеріалів справи від 09.04.2015 року б/н (вх. № 8194/15 від 09.04.2015 року) з доданими документами.

15.04.2015 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Морозова М.В. надійшла заява про участь у справі про банкрутство від 07.05.2015 року б/н (вх. № 8527/15 від 15.04.2015 року) з доданими документами.

27.04.2015 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від ліквідатора Банкрута надійшла заява від 27.04.2015 року № 02-01/28 (вх. № 9770/15 від 27.04.2015 року), у якій ліквідатор Банкрута просить суд звільнити його, Бережного Андрія Георгійовича, від виконання обов'язків ліквідатора в справі № 911/128/14 про банкрутство приватного вищого навчального закладу «ЕКОНОМІКО-ТЕХНОЛОГІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ».

27.04.2015 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Степанова О.Ю. надійшла заява про участь у справі про банкрутство від 24.04.2015 року № 911/128/14 (вх. № 9771/15 від 27.04.2015 року) з доданими документами.

В судове засідання 27.04.2015 року з'явився представник Кредитора, який надав пояснення по справі. Ліквідатор Банкрута в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 23.02.2015 року не виконав, про причини неявки суд не повідомив, хоча й був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Детально дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Кредитора, судом встановлено наступне.

Провадження у справі № 911/128/14 перебуває в ліквідаційній процедурі, у якій на 27.04.2015 року призначене судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч. 1 ст. 2 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Як встановлено судом, від ліквідатора Банкрута надійшла заява від 27.04.2015 року № 02-01/28, у якій ліквідатор Банкрута просить суд звільнити його від виконання обов'язків ліквідатора в справі № 911/128/14 про банкрутство приватного вищого навчального закладу «ЕКОНОМІКО-ТЕХНОЛОГІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ», від арбітражного керуючого Морозова М.В. надійшла заява про участь у справі про банкрутство від 07.05.2015 року б/н та від арбітражного керуючого Степанова О.Ю. надійшла заява про участь у справі про банкрутство від 24.04.2015 року № 911/128/14.

Дослідивши заяву ліквідатора Банкрута від 27.04.2015 року № 02-01/28, заяву арбітражного керуючого Морозова М.В. про участь у справі про банкрутство від 07.05.2015 року б/н та заяву арбітражного керуючого Степанова О.Ю. про участь у справі про банкрутство від 24.04.2015 року № 911/128/14, суд приходить до висновку про необхідність призначення вказаних заяв для розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону про банкрутство, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку. Звіт ліквідатора має бути схвалений комітетом кредиторів, власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) боржника (для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків).

Як встановлено судом, ухвалою господарського суду Київської області від 23.02.2015 року зобов'язано ліквідатора Банкрута надати суду до 22 квітня 2015 року звіт ліквідатора, схвалений комітетом кредиторів банкрута, ліквідаційний баланс банкрута з належними доказами всіх вжитих ним заходів в ліквідаційній процедурі; виконати вимоги п. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 27.10.2014 року в невиконаній частині.

Детально дослідивши матеріали справи судом встановлено, що звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс Банкрута та інші витребувані судом докази ліквідатором Банкрута не подано.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

За таких обставин, в зв'язку з відсутністю в матеріалах справи витребуваних судом доказів, зокрема, звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута, що унеможливлює проведення судового засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута у даному судовому засіданні, нез'явленням в судове засідання ліквідатора Банкрута, суд, керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 2, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора приватного вищого навчального закладу "ЕКОНОМІКО-ТЕХНОЛОГІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ" - арбітражного керуючого Бережного А.Г. від 27.04.2015 року № 02-01/28 (вх. № 9770/15 від 27.04.2015 року), заяву арбітражного керуючого Морозова М.В. про участь у справі про банкрутство від 07.05.2015 року б/н (вх. № 8527/15 від 15.04.2015 року) та заяву арбітражного керуючого Степанова О.Ю. про участь у справі про банкрутство від 24.04.2015 року № 911/128/14 (вх. № 9771/15 від 27.04.2015 року) прийняти до розгляду, розгляд яких призначити у судовому засіданні на 25 травня 2015 року на 16 год. 20 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 2).

2. Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 25 травня 2015 року на 16 год. 20 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 2).

Зобов'язати ліквідатора Банкрута надати суду до 20 травня 2015 року звіт ліквідатора, схвалений комітетом кредиторів банкрута, ліквідаційний баланс банкрута з належними доказами всіх вжитих ним заходів в ліквідаційній процедурі; виконати вимоги п. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 27.10.2014 року в невиконаній частині.

3. Попередити арбітражного керуючого Бережного А.Г. про те, що відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків.

4. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Суддя П.Ф. Скутельник