Справа №2н-1922/08

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ужгород     20 січня   2009 року

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Ференц А.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2н-1922/08 щодо стягнення з нього заборгованості за утримання будинку та прибудинкових територій,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з вищевказаною заявою.

17 грудня 2008 року Ужгородським міськрайонним судом постановлено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Житлового ремонтно-експлуатаційного району № 5» заборгованість за надані послуги в розмірі 1304 грн. 23 коп.

Свою заяву про скасування судового наказу ОСОБА_1 мотивує тим, що 22.09.2003 року ним борг за договором сплачений в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в даних обставинах вбачається спір про право, на підставі чого судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.106, п.1 ч.1 ст.293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ № 2н-1922/08 від 17.12.2008 року за заявою комунального підприємства «Житлового ремонтно-експлуатаційного району № 5» заборгованість за надані послуги в розмірі 1304 грн. 23 коп.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.