Справа № 2-324/09 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2009 року Ленінський районний суд м. Луганська в складі:

головуючого - судді Луганського В.І.,

при секретарі - Апанасової Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську

цивільну справу за позовом Луганського міського комунального підприємства

«Теплокомуненерго» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за послуги з тепло забезпечення та гарячого

водопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ЛМКП «Теплокомуненерго» звернувся до суду із вказаним позовом, в якому зазначив, що згідно з Правилами відпуску та реалізації теплової енергії теплопостачаючими організаціями житлово-комунального господарства, затверджених Держкомітетом України житлово-комунального господарства від 29.01.1992 p., Правилами надання послуг населенню з водо теплопостачання та водовідведення (каналізації), затверджених Постановою КМУ № 1497 від 30.12.1997 p., Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення, затвердженими Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005р., ЛМКП «Теплокомуненерго» постачало теплову енергію в квартиру відповідача, в період з 01.01.2003 р. по 01.03.2008 р. Відповідач своєчасно розрахунки за надану теплову енергію та гаряче водопостачання не здійснювала, тому за нею виникла заборгованість по сплаті за послуги центрального опалення та гарячого водопостачання в сумі 3629, 87 грн. за період з 01.01.2003 р. по 01.03.2008 p., що підтверджується витягом з особового рахунку № 906604. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 3629, 87 грн.

21.01.2009 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги, давши суду аналогічні пояснення, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, причин неявки суду не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, заперечень проти позову не надали, заяви про розгляд справи за їх відсутністю до суду не надходило.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази: зворотну відомість з особового рахунку, довідку адресного бюро, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 67 ЖК України, наймачі житлового приміщення зобов'язані оплачувати комунальні послуги, у тому числі і послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання, за встановленими тарифами.

Судом встановлено, що відповідачі, будучи власниками квартири № 28 у будинку № 58 на вул. Луначарського у м. Луганську, користувалися послугами з теплопостачання та гарячого водопостачання, проте оплату

проводили нерегулярно, внаслідок чого за ними утворилася заборгованість в сумі 3629, 87 грн. за період з 01.01.2003 р. по 01.03.2008 p.

Вказані обставини підтверджуються наданими суду доказами.

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості у розмірі 3629, 87 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, 67 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках на користь Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» заборгованість за послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання в сумі 3629, 87 грн. ( три тисячі шістьсот двадцять дев'ять гривень) 87 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках держмито в дохід держави у розмірі 51, 00 грн. (п'ятдесят одна гривня) 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд Ленінського району м. Луганська шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.