Судове рішення #4217460
Справа № 22 ц -178/2009

Справа № 22 ц -178/2009     

Головуючий суддя у 1  інстанції - Бабаніна В.А.

Категорія - 37 Доповідач - Гоков П.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2009 року       Апеляційний суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді:    Глушенко Н.Г.

Суддів: Перцової В А., Гокова П.В.

При секретарі: Білоконь Н.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 жовтня 2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Нікопольської районної державної адміністрації про визнання права власності на земельну частку (пай),

 

встановив:

 

В травні 2008 року позивачка, звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що 01 жовтня 1993 року помер її батько ОСОБА_2, який з 1953 по 1998 роки працював і був членом колгоспу "ім. Калініна" Нікопольського району Дніпропетровської області і був пенсіонером цього колгоспу. 21 лютого 1995 року померла її мати ОСОБА_3, яка з 1953 по 1983 роки працювала і була членом колгоспу "ім. Калініна". її батьки були включені в первинні списки осіб на оримання земельних часток, однак в подальшому у звязку з смертю батьків вони не були включені у другі списки під час складання державного акта на право колективної власності на землю КСП "ім. Калініна", який було видано 27 листопада 1997 року. Вона зверталась до КСП "ім. Калініна" та Павлопільської сільської ради, але земельних часток батьків їй не видали (а.с.3-5).

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 жовтня 2008 року в задоволенні позову - відмовлено (а.с.30-31).

В апеляційній скарзі позивачка з посиланням на несправедливість рішення, порушення закону, просить рішення суду скасувати, а справу - направити на новий розгляд (а.с. 36-38).

Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції у межах доводів апеляційної скарги і вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів дійшла висновку, що скарга є необгрунтованою і не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відмовляючи в задоволенні позову, суд обгрунтовано виходив із встановлених обставин, а саме: з того, що на момент відкриття спадщини ( на момент смерті батьків ) спадкодавці не були власниками земельного паю, а право колективної власності КСП отримано вже після їхньої смерті.

За таких обставин рішення суду про відмову в задоволенні позову є законним, а підстави для скасування цього рішення відсутні.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 314, 315 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

 

УХВАЛИВ:

 

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - відхилити.

Рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 жовтня 2008 року - залишити без змін.

Ухвала Апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців .

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація