Справа № 22 ц - 312 / 2009   Головуючий у 1 -й інстанції - Ткаченко І.Ю.

Категорія -  57            Доповідач -   Гоков П.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2009 року      Апеляційний суд Дніпропетровської області в складі :

Головуючого судді:    Глущенко Н.Г.

Суддів: Перцової В.А., Гокова П.В.

При секретарі: БілоконьН.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1та ОСОБА_2 на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19 листопада 2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, приватного підприємця ОСОБА_4, третя особа: - Відділ державної виконавчої служби підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Дніпропетровській області, про визнання недійсними звітів та висновків комплексної експертизи про визначення вартості нерухомого майна, -

встановив:

Зазначеною ухвалою позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суд повернув по­зивачам відповідно до вимог ст.ст. 114, 115 ЦПК України через непідсудність справи цьому суду.

В апеляційній скарзі позивачі просять ухвалу суду скасувати у зв'язку з неправильним застосуванням норм процесуального права та постановити нову ухвалу про прийняття їхнього позову.

Апеляційний суд доходить висновку, що скарга є необгрунтованою.

Постановляючи ухвалу про повернення позивачам позовної заяви, суд першої інстанції виходив з того, що спірне приміщення на території Красногвардійського району м. Дніпропет­ровська не знаходиться і цю обставину поклав в основу відмови.

Такий висновок хоча і відповідає фактичним обставинам, але не може бути обгрунту­ванням для відмови в прийнятті позовної заяви в конкретній ситуації.

На думку колегії, характер спору ( незгода з експертною оцінкою майна) не потребує за­стосування правил виключної підсудності, тобто повинні застосовуватися загальні правила.

Керуючись ст.ст.307, 312, 314, 315 Цивільного процесуального кодексу України, апеляцій­ний суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1та ОСОБА_2 - відхилити.

Ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19 листопада 2008 року - залишити без змін.

Ухвала  апеляційного суду  набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України на протязі двох місяців.