Справа № 2-1686/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2009 року місто Одеса
Суворовський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Мунтян О.О.
при секретарі Гарнаженко Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань № 5 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу», суд -
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2008 року, позивачка звернулась до Суворовського районного суду м. Одеси з вищеназваним позовом до відповідача. На обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що 02 липня 2005 року між нею та відповідачем ОСОБА_2, другим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції м. Одеси, було зареєстровано шлюб, про що у книзі реєстрації шлюбів 02.07.2005 року було зроблено актовий запис за № 171, відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 02.07.2005 року.
Даний шлюб у позивачки повторний. Від шлюбу у подружжя дітей немає, але враховуючи, що відповідач відмовляється розірвати шлюб в органах РАЦСу за спільною заявою подружжя, а подальше спільне життя є неможливим, оскільки суперечило б її інтересам, позивачка була змушена звернутися до суду із зазначеним позовом.
У судовому засіданні позивачка, свій позов підтримала та пояснила, що останнім часом, вони з відповідачем подружні стосунки не підтримують, спільне життя з відповідачем не склалося у зв'язку з тим що за період спільного життя вони з відповідачем не розуміли один одного, відповідач ніколи не прислуховувався до її думки, що призвело до розпаду сімї. Як зазначила позивачка, шлюбні відносини між ними припинилися, приблизно з серпня 2008 року та з цього часу, мешкають окремо, спільне господарство ними не ведеться, бюджети в них різні. Позивачка строк для примирення просить не надавати. Враховуючи данні обставини, позивачка просила суд її позов задовольнити, шлюб зареєстрований між нею та відповідачем ОСОБА_2, розірвати.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі та пояснив, що дійсно шлюбні стосунки у них з позивачкою припинились приблизно з серпня 2008 року та збереження даного шлюбу є неможливим.
Положення ст. 109 СК України, передбачають, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушенні їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
Стаття 110 СК України, встановлює, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.
Згідно до положень ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя, інтересам їх неповнолітній доньці, що мають істотне значення.
Як встановлено судом, між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2, другим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції м. Одеси, було зареєстровано шлюб, про що у книзі реєстрації шлюбів 02.07.2005 року було
зроблено актовий запис за № 171, відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 02.07.2005 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах даної цивільної справи (а.с.5).
Як встановлено судом, шлюбні відносини між позивачем та відповідачкою припинилися, приблизно з серпня 2008 року та з цього часу вони мешкають окремо, спільне господарство ними не ведеться, примирення та збереження шлюбу неможливе. Майнового спору між позивачем та відповідачкою не має.
Крім того, сторони просять суд, строк для примирення не надавати.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 109, 110, 112, 113, 114 СК України, . 11, 130, 174, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 (прізвище до шлюбу ОСОБА_1) ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 02 липня 2005 року другим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції м. Одеси, про що у книзі реєстрації шлюбів 02.07.2005 року було зроблено актовий запис за № 171, відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 02. 07. 2005 року - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу у відділі РАГСу, державне мито в розмірі 17 гривень 00 копійок стягнути з ОСОБА_2.
ОСОБА_1 (прізвище до шлюбу ОСОБА_1) від сплати державного мита - звільнити.
Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження через Суворовський районний суд м. Одеси та наступної подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 2-в/233/33/2021
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1686/09
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Мунтян О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2021
- Дата етапу: 30.04.2021