Справа № 2-1405/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2009 року місто Одеса.

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Мунтян О.О.

при секретарі Гарнаженко Н.С.

за участю представника позивача Радченко О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань № 5 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, цивільну справу за позовом ВАТ «Одесаобленерго» в особі відокремленого підрозділу - структурної одиниці Північного РЕМ до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію», суд -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2008 року, позивач звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси з вищеназваним позовом до відповідача. На обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що відповідач ОСОБА_1 є абонентом ВАТ «Одесаобленерго» та користувачем електроенергії. В ході проведення перевірки у споживача ОСОБА_1, згідно з показаннями електролічильника станом на 17.06.2008 року, була виявлена заборгованість по сплаті за спожиту електроенергію у розмірі 2212 кВт.год у сумі 494 гривні 28 копійок, що підтверджується особовим рахунком НОМЕР_1.

Враховуючи, те що відповідач добровільно сплати борг за спожиту електроенергію відмовляється, позивач був змушений звернутися до суду з даним позовом.

У судовому засіданні представник позивача, позов підтримала та просила суд стягнути з відповідача суму заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 494 гривні 28 копійок на підставі даних за особистим рахунком НОМЕР_1 та даних лічильника, а також суму судових витрат у розмірі 81 грн. 00 коп.

Відповідач ОСОБА_1, у судове засідання, не з'явився про час, місце та дату розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить відповідна розписка в матеріалах справи, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до положень ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Зі згоди представника позивача, про що свідчить його письмова заява (а.с. 31), суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Стаття 610 ЦК України, передбачає, що порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов. Згідно до положень ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановленні договором або законом.

Відповідно до пункту 42 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою КМУ від 26.07.99р. № 1357, які регулюють відносини між громадянами (споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками, передбачено, що споживачі електричної енергії зобов'язанні: дотримуватись вимог нормативно - технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів забезпечувати збереження приладів обліку і пломб у разі розміщення приладу обліку у квартирі або на іншому об'єкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та ПКЕЕ,

надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку та інше.

Пунктом 19 вищевказаних Правил, визначено, що розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.

Як встановлено судом, згідно з показаннями електролічильника відповідача, станом на 17.06.2008 року, відповідачем спожито електричної енергії у розмірі 12767 кВт.год., станом на 17.06.2008 року, відповідачем згідно особового рахунку НОМЕР_1, сплачено за 10555 кВт.год., таким чином заборгованість ОСОБА_1, складає 494 гривні 28 копійок за 2212 кВт.год.

Данні обставини підтверджуються, матеріалами справи, а саме: випискою з особового рахунку споживача електричної енергії, ОСОБА_1, НОМЕР_1, відповідно до якої, станом на 17.06.2008 року спожито 12767 кВт.год, попередній показник - 10555, всього спожито електроенергії 2212 кВт.год, та відповідно сума до сплати складає 494, 28 грн.

Розрахунком заборгованості за спожиту електроенергію, згідно якого, у відповідача виникла заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 2212 кВт.год у сумі 494 грн. 28 коп., витягом по контрольним обходам, згідно якого станом на 17.06.2008 року, показання лічильника споживача ОСОБА_1, становили 12767 кВт.год., а також рапортом НОМЕР_1, згідно якого станом на 26.01.2009 року, зазначена заборгованість відповідачем не сплачена.

При таких обставинах, суд дійшов до висновку що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного керуючись ст.ст. 11, 15, 526, 610, 611 ЦК України, п. 19, 42 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою КМУ від 26.07.99р. № 1357, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 89, 169, 208, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Одесаобленерго» в особі відокремленого підрозділу - структурної одиниці Північного РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Одесаобленерго» в особі відокремленого підрозділу - структурної одиниці Північного РЕМ, суму заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 494 гривні 28 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Одесаобленерго» в особі відокремленого підрозділу - структурної одиниці Північного РЕМ, суму судового збору у розмірі - 51 грн., суму витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі - 30 грн., а всього стягнути суму судових витрат у розмірі - 81 гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом який його ухвалив, відповідно до положень ст.ст. 227 - 232 ЦПК України, за письмовою заявою відповідача, поданої ним протягом 10-ти днів з дня отримання копії заочного рішення.