Справа № 2-О-46/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22 січня   2009 року     місто ОСОБА_1.

Суворовський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого судді     Мунтян О. О.

при секретарі     Гарнаженко Н. С.

за участю представника      ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні, в залі судових засідань № 5 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, цивільну справу за поданням органу опіки та піклування Суворовської районної державної адміністрації Одеської міської ради, зацікавлена особа: ОСОБА_2 «про призначення ОСОБА_2 опікуном над неповнолітнім ОСОБА_3 13.06.1996 р.н.» суд, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2008 року Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси із поданням про призначення ОСОБА_2 опікуном над неповнолітнім ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року, посилаючись на те, що ОСОБА_2, звернувся до органу опіки та піклування з відповідною заявою про призначення його опікуном над неповнолітнім ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку з відсутністю над останнім батьківської опіки.

Також зазначили, що мати неповнолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_5 25.03.2008 року померла, про що було зроблено відповідний актовий запис за № 2790, батька неповнолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_6, рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 15.10.2008 року, було позбавлено батьківських прав, особою яка опікується неповнолітнім ОСОБА_4 є ОСОБА_2 та враховуючи позитивний висновок ради опіки та піклування Суворовської райдержадміністрації а також ту обставину, що інших осіб які б звернулися з відповідною заявою про призначення опікуном над неповнолітнім ОСОБА_4 до ради опіки та піклування не надходило, вважають за необхідне звернутися до суду з вищеназваним Поданням.

У попередньому судовому засіданні, представник заявника зазначене Подання підтримала в повному обсязі, просила суд його задовольнити та призначити опікуном над неповнолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2.

У попередньому судовому засіданні, зацікавлена особа ОСОБА_2, проти задоволення вищеназваного подання не заперечував, просив суд розглядати дану цивільну справу у попередньому судовому засіданні, про що свідчить його письмова заява в матеріалах справи та додатково пояснив, що він звернувся до органу опіки та піклування Суворовської райдержадміністрації з заявою про призначення його опікуном над його неповнолітнім онуком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку з тим, що на сьогодні ОСОБА_4 позбавлений батьківської опіки, мешкає разом з ним, стосунки між ними склалися доброзичливі, в свою чергу з обов'язками опікуна він ознайомлений та згодний.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення рішення у попередньому судовому засіданні в тому числі у разі визнання відповідачем позову, проводиться в порядку ст.ст. 174, 175 ЦПК України. Згідно до положень ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до положень ч.3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом із додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Виходячи з наведеного, суд вважає можливим ухвалення рішення по даній цивільній справі у попередньому судовому засіданні.

Заслухавши пояснення представника заявника, зацікавленої особи ОСОБА_2, дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд дійшов до висновку, що подання органу опіки та піклування підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавленні батьківського піклування, та фізичними особами, які визнанні недієздатними.

Частина 3 ст. 60 ЦК України передбачає, що суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до положень ч.3 ст. 63 ЦК України, фізична особа, може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 18.11.2008 року ОСОБА_2, звернувся до органу опіки та піклування Суворовської районної державної адміністрації Одеської міської ради з відповідною заявою про призначення його опікуном над його неповнолітнім онуком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6).

Мати неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, померла 25 березня 2008 року, про що, було зроблено відповідний актовий запис за № 2790 та Першим відділом реєстрації актів громадянського стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси було видано свідоцтво про смерть серії 1-ЖД № 140465 (а.с. 10).

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 15.10.2008 року, батька неповнолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, було позбавлено батьківських прав, рішення набрало чинності 04.11.2008 року (а.с. 11-12).

ОСОБА_2 є дідусем неповнолітнього ОСОБА_4 1996 року, що підтверджується свідоцтвом, про народження померлої ОСОБА_7 (а.с. 13) та свідоцтвом про народження неповнолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9).

Згідно до довідки за № 459 від 24.10.2008 року, неповнолітній ОСОБА_4 В, є учнем 7-го «Б» класу (а.с. 16), ЗОНІ № 14 та згідно до характеристики виданої ЗОНІ № 14 на неповнолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_2 опікується дитиною та докладає багато зусиль у вихованні ОСОБА_4

Згідно до Акту обстеження житлово - побутових умов, гр. ОСОБА_2 має всі необхідні умови для улаштування неповнолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 33).

Відповідно до висновку про стан здоров'я гр. ОСОБА_2, протипоказань щодо призначення його опікуном не встановлено (а.с. 18).

Згідно до витягу з протоколу № 19 від 21.11.2008 року, рада опіки та піклування Суворовської райдержадміністрації Одеської міської ради вважає доцільним призначення ОСОБА_2 опікуном над неповнолітнім ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 5).

Керуючись ст.ст. 40, 41, 56-58, 60, 62, 63 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214, 215, 218, 241 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Подання органу опіки та піклування Суворовської районної державної адміністрації Одеської міської ради, зацікавлена особа: ОСОБА_2, щодо можливості призначення ОСОБА_2 опікуном над неповнолітнім ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 - задовольнити.

Призначити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, Україна, опікуном над неповнолітнім ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, Україна.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, що подається до Суворовського районного суду міста ОСОБА_1 протягом 10 днів з дня проголошення рішення.