Справа № 236/1311/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.04.2015 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Бікезіна О.В., розглянувши заяву комунального підприємства "Краснолиманський Зеленбуд" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з вивезення та розміщення твердих побутових відходів для населення державного сектору в м. Красний Лиман, -
В С Т А Н О В И В:
28.04.2015 року заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з вивезення та розміщення твердих побутових відходів для населення державного сектору в м. Красний Лиман.
Вивчивши заяву та подані до неї документи, вважаю, що у прийнятті заяви про видачу судового наказу необхідно відмовити виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством.
Механізм надання суб'єктами господарювання незалежно від форми їх власності послуг з вивезення побутових відходів у містах, селищах і селах визначений Правилами надання послуг з вивезення побутових відходів (далі – Правила), які затверджені Постановою КМУ від 10.12.2008 року №1070 "Про затвердження Правил надання послуг з вивезення побутових відходів". Відповідно до п. 3 Правил власники або балансоутримувачі житлових будинків, земельних ділянок укладають договори з особою, яка визначена виконавцем послуг з вивезення побутових відходів, та забезпечують роздільне збирання побутових відходів. Договір про надання послуг укладається відповідно до типового договору.
Відповідно до п. 4 Правил виконавець послуг з вивезення побутових відходів визначається на конкурсних засадах у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.12.2011 року № 14 «Про практику розгляду цивільних і кримінальних справ», якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні, телекомунікаційні послуги, послуги телебачення та радіомовлення (пункт 3 частини першої статті 96 ЦПК), судовий наказ може бути видано за наявності відповідних договорів про надання таких послуг, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг. Крім того, заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги.
Відсутність документів, що підтверджують наявність суб'єктивного права у заявника, документів, що підтверджують порушення суб'єктивного права, або документів, що підтверджують виникнення права вимоги, вказує на наявність спору.
Отже, судом видаються судові накази у разі відсутності між сторонами спору про право.
Заявником ОСОБА_2 підприємством «Краснолиманський Зеленбуд» суду не надано ані письмовий договір про надання послуг, ані інші письмові докази, які підтверджують що саме його визначено виконавцем послуг з вивезення побутових відходів, а також фактичне надання та отримання цієї комунальної послуги ОСОБА_1
Крім того, до заяви додана довідка про діючі тарифи на одного споживача в місяць в різний період часу, втім, в довідці по руху коштів по рахунку №1367 в графі "Нараховано" містяться інші дані, так, наприклад, за лютий 2015 року нараховано 47,95 грн., в той час як діючий тариф складає з 05.01.2015 року - 9,59 грн. В заяві про видачу судового наказу заявником зазначено, що за адресою боржника мешкають 4 чоловіка, втім, жодного доказу що саме цій кількості споживачів надано комунальну послугу не додано.
Не надання суду вказаних документів свідчить про наявність спору, який має бути вирішений у позовному провадженні.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України судя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України ЦПК України ст. 526 ЦК України.
У Х В А Л И В:
Відмовити комунальному підприємству "Краснолиманський Зеленбуд" у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з вивезення та розміщення твердих побутових відходів для населення державного сектору в м. Красний Лиман.
Заяву та всі додатки до неї повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області протягом 5-ти днів через Краснолиманський міський суд.
Суддя -