ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СЕВАСТОПОЛЯ ______________________________________________________________________

Справа № 2-588/09

Категорія 36

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2009 року Ленінський районний суд міста Севастополя в складі:

Головуючого: судді Балюкової К.Г.

при секретарі Усатій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача, діючий в її інтересах за довіреністю звернувся до суду з позовом про визнання права власності на таке, що залишилося після смерті її батька 15.01.2008 року спадкове майно, яке складається з 1/6 частки квартири АДРЕСА_1 з зобов’язанням сплати на її користь грошової компенсації у розмірі 219903 гривни, що складає вартість 1/6 частки спірного житла, оскільки виділ вказаного майна в натурі неможливий, також визнати за нею право в порядку спадкування на Ѕ частку садового будинку на ділянці № 226 в межах садівницького кооперативу «Маяк 1» в Гагарінському районі м. Севастополя і на Ѕ частку земельної ділянки № 226 у садівницькому кооперативі «Маяк 1» в Гагарінському районі м. Севастополя вартістю 169498 гривень, а також на Ѕ частку гаражу № 10 в гаражному кооперативі «Електрик» по вул. Хрустальова, 63 в м. Севастополі вартістю 24214 гривень.

В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, та заявив клопотання з проханням залишити вимоги позивача щодо сплати на її користь грошової компенсації у розмірі 219903 гривни, що складає вартість 1/6 частки спірного житла - квартири АДРЕСА_1, оскільки виділ вказаного майна в натурі неможливий, вимоги про визнання за нею права в порядку спадкування на Ѕ частку садового будинку на ділянці № 226 в межах садівницького кооперативу «Маяк 1» в Гагарінському районі м. Севастополя і на Ѕ частку земельної ділянки № 226 у садівницькому кооперативі «Маяк 1» в Гагарінському районі м. Севастополя вартістю 169498 гривень, вимоги до відповідача ОСОБА_3, без розгляду.

Відповідно до вимогп.5 ч.1 статті 207 ЦПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач подав заяву по залишення позову без розгляду.

Підстав для відмови в задоволенні клопотання представника позивача про залишення частині заявлених позовних вимог без розгляду, судом не встановлено.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, в частині сплати на її користь грошової компенсації у розмірі 219903 гривни, що складає вартість 1/6 частки спірного житла - квартири АДРЕСА_1, оскільки виділ вказаного майна в натурі неможливий, вимоги про визнання за нею права в порядку спадкування на Ѕ частку садового будинку на ділянці № 226 в межах садівницького кооперативу «Маяк 1» в Гагарінському районі м. Севастополя і на Ѕ частку земельної ділянки № 226 у садівницькому кооперативі «Маяк 1» в Гагарінському районі м. Севастополя вартістю 169498 гривень, всі позовні вимоги до відповідача ОСОБА_3, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний термін з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя