ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

   

"18" липня 2006 р.                                                                   Справа  № 7/135

За позовом малого приватного підприємства фірми «Промсервіс»

Відповідач –приватне підприємство «Інтелект Софт»

про стягнення 3032,55 грн. заборгованності з урахуванням відсотків річних та пені

Суддя  Маціщук А. В.

За участю представників сторін :   

від поз.- пред-к Шевчук І.Д./пост.дор.б/№ від 07.03.06 р./

У позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача 2898,39 грн. заборгованності по орендній платі за період користування приміщенням з грудня 2005 року по березень 2006 року, 20,62 грн. оплати за елекроенергію по 31.03.06 р., а також –15,46 грн. відсотків річних і 98,08 грн. пені, обрахованих за період прострочення з 26.11.05 р. по 31.03.06 р.

Відповідач заперечень на позов не подав. Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Про час і місце засідання суд повідомив сторони в установленому порядку.

06.06.06 р. позивач надав суду докази відшкодування відповідачем боргу –квитанцію № 356 від 30.05.06 р. на 2333,79 грн. В судовому засіданні позивач подав докази сплати відповідачем позива-чеві  судових витрат –пл.доручення № 378 та № 377 від 26.05.06 р. на суми відповідно 118 грн. і 102 грн. із зазначенням про призначенням платежу “за інформаційно-технічне забезпеч.судового процесу за позовом до ПП Інтелект Софт про стягнення 3032,55 грн. боргу” та “сплата держмита по заяві до ГС Рівненської обл.за позовом до ПП Інтелект Софт про стягнення 3032,55 грн.боргу”.

Заявами, поданими суду 06.06.06 р. та в судовому засіданні, позивач підтвердив одержання в рахунок відшкодування боргу 2333,79 грн. та відшкодування судових витрат і відмовився від решти позовних вимог, пославшись на задоволення таким чином своїх інтересів.

Судом встановлено слідуюче. На підставі договору № 109 від 01.09.05 р. позивач надав відповідачеві в оренду приміщення. Договір був розірваний за угодою від 31.03.06 р., і приміщення повернуто на підставі акту 31.03.06 р./оригінали оглянуто, копії на а.с.8-11/. За умовами договору орендна плата в розмірі 13 грн. за 1кв.м площі та видатки на комунальні послуги з теплопостачання та за електроенергію сплачуються щомісяця на рахунок орендодавця. Відповідач на час розірвання договору зазначені платежі виконав не повністю, борг в сумі 2333,79 грн. сплачений після звернення позивачем з позовом до суду /26.05.06 р. згідно з вхідним штампелем суду/, тому провадження у справі в цій частині підлягає припиненню за п.1-1 ст.80 ГПК України з покладенням на відповідача судових витрат з цієї суми. Поскільки сторони в добровільному порядку вирішили питання про відшкодування судових витрат, і на час вирішення спору ці кошти перераховані позивачеві /а.с.21/, накази судом видаватись не будуть.

Позивач подав заяву про відмову від решти позовних вимог /а.с.14,20/, і така відмова позивача від частини позовних вимог не суперечить чинному законодавству, не порушує інтереси інших осіб і приймається судом після роз'яснення наслідеів цієї процесуальної дії. Провадження у справі в цій частині підлягає припиненню згідно з п.4 ст.80 ГПК України.

Керуючись ст.ст.49,78, п.п.1-1,4 ст. 80, ст.86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

          

Припинити провадження у справі.

Суддя                                                   Маціщук А. В.