Справа № 2-0-67/08
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2008 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого - судді Хомик І.І.
при секретарі - Петровій Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.В.Олександрівка справу за позовом
ОСОБА_1 зацікавлена особа Великоолександрівська
селищна Рада про встановлення факту родинних відносин,
в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що за допомогою документів він не може підтвердити родинні відносинийого батька ОСОБА_2 та тітки ОСОБА_3, а це не дає йому можливості через нотарілаьну контору оформити спадкові права. Свідоцтво про народження батька ОСОБА_2 втрачено, у свідоцтві про народження ОСОБА_3 відомості про батьків взагалі відсутні.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав вимоги заяви, пояснив, що батькове свідоцтво про народження втрачено і його відновити неможливо, в свідоцтві про народження тітки дані про батьків відсутні. Він сам народився у В.Олександрівці. Він з сестрою, батьками проживав АДРЕСА_1. В цьому будинку проживала і тітка ОСОБА_3 по чоловіку ОСОБА_4. Поті його батьки та вони - діти - перейшли в іншу хату, а тітка так і лишилась проживати в старому будинку, що належав її батькам, а його дідусеві та бабусі. Для оформлення спадщини після смерті тітки ІНФОРМАЦІЯ_1 йому необхідно встановити факт родинних відносин між своїм батьком та померлою, як між братом та сестрою.
Представник зацікавленої особи не заперечує проти встановлення факту родинних відносин.
Вислухавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що тривалий час знала ОСОБА_3, яка померла в листопаді 2007 р.; спілкувалася з нею, відвідувала її. З розповідей померлої знає, що у неї був рідний брат ОСОБА_2, бачила, що її відвідував ОСОБА_1. Як пояснювала ОСОБА_3 він доводився їй племінником.
Свідок ОСОБА_6 пояснив, що він пам'ятає ще діда та бабу заявника, які проживали в будинку по вул. Портній, яка тепер є вул. Б.Хмельницького. З ОСОБА_7 та ОСОБА_8 проживали їх діти - ОСОБА_2, ОСОБА_3. Коли ОСОБА_2 одружився то певний час із сім'єю проживав в цьому будинку, де також проживала ОСОБА_3, а потім він побудував інший будинок і прлживав там, а ОСОБА_3 лишилась проживати у будинку батьків. Тому заявник ОСОБА_1 є племінникомОСОБА_3.
Згідно свідоцтва НОМЕР_1, виданого 20.05.76 р. (відновлене) ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, і відомості про її батьків відсутні.
В свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 НОМЕР_2, виданого 04.12.07 р. (повторно) відділом РАЦС Великоолександрівського РУЮ Херсонської області, його батьком є ОСОБА_2.
Згідно домової книги АДРЕСА_2 в ній значиться прописаними свого часу ОСОБА_4 (ОСОБА_1) ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3.
Згідно свідоцтва про припинення шлюбу № 858 ОСОБА_3 розвелась з ОСОБА_4 04.03.63 р. і отримала своє прізвище ОСОБА_1. У вказаному будинку вона проживала до своєї смерті 2007 р.
ОСОБА_2 1925 р.н. помер ІНФОРМАЦІЯ_4, а ОСОБА_3 у віці 85 років померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвами про смерть НОМЕР_3 виданого 23.03.62 р. В.Олександрівським РайЗГАС Херсонської області та НОМЕР_4 виданим ІНФОРМАЦІЯ_1 відділом РАЦС Великоолександрівського РУЮ Херсонської області.
Керуючись ст. 6, 10, 11, 256-259 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 як між братом та сестрою.
На рішення суду може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути поданою протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.
СУДДЯ І.І.ХОМИК