Справа № 1-31/09

П О С Т А Н О В А

4 лютого 2009 р. Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі:                      головуючого - судді Хомик І.І.

                                   при секретарі - Петровій Н.В.

                                   з участю прокурора - Глушака П.Д.

                                   адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. В.Олександрівка постанову про застосування примусових заходів медичного характеру відносно

ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки с.Виноградів  Виноградівського району Закарпатської області, не заміжньої, не працюючої, без освіти, без постійного місця проживання, 

в с т а н о в и в :

           ОСОБА_2 в ніч на 26.12.05 р. знаходячись в смт. Архангельське Високопільського району за попередньою змовою з  особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, шляхом виставлення віконного скла проникла в приміщення літньої кухні домоволодіння АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3,  звідки таємно викрала індивідуальне майно, заподіявши потерпілій матеріальні збитки на суму 724 грн.

            В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила, що дійсно 26.12.05 р., знаходячись в смт. Архангельське, разом з братом ОСОБА_4, проникли до літньої кухні ОСОБА_3, звідки викрали металеві вироби.

            Вина ОСОБА_2 в скоєному в судовому засіданні  доведена і підтверджується:

- заявою потерпілої ОСОБА_3, згідно з якою в ніч на 26.12.05 р. з приміщення належної їй літньої кухні викрадено два металеві ліжка, металева драбина, алюмінієвий посуд, труби (а.с.10);

- протоколом огляду місця події, згідно з яким з приміщення літньої кухні домоволодіння АДРЕСА_1, зо належить ОСОБА_3 вчинено крадіжку індивідуального майна, а саме  металевого посуду та інших виробів із металу (а.с. 11);    - -протоколом відтворення обстановки та обставин події та фототаблицею до нього, згідно з яким ОСОБА_2 показала та розповіла про обставини вчиненого нею суспільно-небезпечного діяння(а.с. 19-21)

            В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням в інше приміщення.

            За висновком судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 визнана неосудною, такою, що потребує застосування примусових заходів медичного характеру.  ОСОБА_2  страждала і страждає вродженою розумовою відсталістю в ступені  вираженої  дебільності, в результаті чого не могла віддавати звіт своїм діям і керувати ними в ході скоєння злочину, в якому обвинувачується (а.с. 25-27).

            Особа, яка під час вчинення суспільно-небезпечного діяння перебувала в стані неосудності не підлягає притягненню до кримінальної відповідальності. До такої особи застосовуються примусові заходи медичного характеру.

            Керуючись ст. 419-421 КПК України, в силу ст. 93-94 КК України, суд

п о с т а н о в и в  :

           Застосувати до ОСОБА_2  примусові заходи медичного характеру, а саме -  надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

            Запобіжний захід до набрання постановою законної сили залишити взяття під варту.

            На постанову може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 15 діб з дня її проголошення, а ОСОБА_2 - з дня отримання копії постанови.

                                   СУДДЯ                                               І.І.ХОМИК.