Судове рішення #4213290
Справа №2-587/2009 р

Справа №2-587/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  У К Р А Ї Н И

«26» лютого 2009 року

Балаклійський районнтй суд Харківської області

У складі :

головуючого - судді   Чайка І.В.

при секретарі - Задорожній Я.Ю.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Балаклія цивільну справу за позовом  ДП “Балаклійський ремонтний завод” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

05 лютого 2009 року ДП “Балаклійський ремонтний завод” звернулося до суду з позовом  до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги в сумі 3352 грн. 32 коп., вказуючи на те, що відповідачі проживають у квартирі, розташованій за адресою АДРЕСА_1, але не вносять плату за надані послуги, у зв'язку з чим утворилась заборгованість на вказану суму.

У судове засідання представник позивача не з'явилася, але надала заяву про розгляд справи за її відсутності також уточнила позовні вимоги, просить стягнути суму заборгованості з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 51 грн. та суму, пов'язану зі сплатою витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн.

Відповідачка у попереднє судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності також зазначила, що позов визнає у повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законний підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом з'ясовано, що відповідачка мешкає за адресою АДРЕСА_1. Відповідачка не вносить плату за надані послуги, у зв'язку з чим утворилась заборгованість на суму 3352 грн. 32 коп., яка підтверджується матеріалами справи.

Оскільки відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі вносить квартплату, вона підлягає стягненню у судовому порядку.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача стягується судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,58-60, 88, 209,212 - 215 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДП “Балаклійський ремонтний завод” суму заборгованості , яка складає 3352 грн. 32 коп.

 

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДП “Балаклійський ремонтний завод” судовий збір у розмірі 51 грн. та суму з витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 30 грн. (стягнуті кошти перерахувати на користь ДП “Балаклійський ремонтний завод” р/р 2600073629 в ВАТ “Райффазен Банк Аваль” м.Київ МФО № 380805 код підприємства № 08252623).

 

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом  20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

 

СУДДЯ:

  • Номер: 6/316/35/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-587/2009
  • Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
  • Суддя: Чайка І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2016
  • Дата етапу: 11.04.2016
  • Номер: 6/316/38/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-587/2009
  • Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
  • Суддя: Чайка І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2018
  • Дата етапу: 22.05.2018
  • Номер: 6/748/86/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-587/2009
  • Суд: Чернігівський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Чайка І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2018
  • Дата етапу: 15.11.2018
  • Номер: 6/316/36/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-587/2009
  • Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
  • Суддя: Чайка І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2019
  • Дата етапу: 20.08.2019
  • Номер: 6/316/39/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-587/2009
  • Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
  • Суддя: Чайка І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2019
  • Дата етапу: 10.10.2019
  • Номер: 22-ц/803/5297/21
  • Опис: бездіяльність державної виконавчої служби
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-587/2009
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Чайка І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2021
  • Дата етапу: 14.05.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація