Справа №1-893 2008 рік

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2008 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді                                    Осіпової Л.О.,

при секретарі                                      Сухіні Н.В., Троценку Ю.М.,

з участю прокурора                         Колнишевої М.Г., Галаєва Р.М.-Ш.,

Конарєва М.В., Коваль А.А.,

адвоката            ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за

обвинуваченням

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки

м.   Харкова,   громадянки   України,   з   вищою   освітою,    непрацюючої,

зареєстрованої за адресою: м. Київ, АДРЕСА_1, проживаючої в

м. Києві,АДРЕСА_2, раніше не судимої,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 358; ч. З ст. 358; ч. 4 ст. 191

КК України,

встановив:

20 лютого 2008 року підсудна ОСОБА_2., працюючи на посаді старшого менеджера з продажу туристичних і транспортних послуг товариства з обмеженою відповідальністю „Аеролакс" згідно контракту, укладеного 1 червня 2007 року з директором зазначеного товариства Цихоцькою М.В., перебуваючи у приміщенні ТОВ „Аеролакс", розташованого за адресою: м. Київ, вул. Мельникова, 32, оф. 12, будучи ознайомленою з п. 9 Правил фінансової дисципліни ТОВ ,Деролакс", згідно якого співробітникам фірми категорично заборонено підписувати будь-які документи товариства від імені директора без документально підтверджених на те повноважень, без відома керівництва уклала з ТОВ „Альона клаб" агентський договір № 183 про реалізацію туристичних продуктів, який власноручно підписала від імені директора ТОВ „Аеролакс" Цихоцької М.В., підробивши її підпис.

20 лютого 2008 року підсудна ОСОБА_2., уклавши без відома керівництва з ТОВ „Альона клаб" агентський договір № 183 про реалізацію туристичних послуг, в якому власноручно виконала підпис від імені директора ТОВ „Аеролакс" Цихоцької М.В., підробивши його, перебуваючи в приміщенні ТОВ „Аеролакс" за адресою: м. Київ, вул. Мельникова, 32, оф. 12, надала вказаний договір не встановленому досудовим слідством представнику ТОВ „Альона клаб".

5 березня 2008 року підсудна ОСОБА_2., перебуваючи в приміщенні ТОВ „Аеролакс", розташованого за адресою: м. Київ, вул. Мельникова, 32,

 

2

оф. 12, за допомогою комп'ютера, що знаходився на її робочому місці, виготовила додатки до агентського договору № 183 від 20 лютого 2008 року про реалізацію туристичних продуктів № 2, в якому вказала дату - 27 лютого 2008 року та № 3, в якому вказала дату - 5 березня 2008 року, та без відома керівництва, виконавши власноручно у вказаних додатках підписи від імені директора ТОВ „Аеролакс" Цихоцької М.В., підробила їх.

5 березня 2008 року приблизно о 16 год. підсудна ОСОБА_2., перебуваючи в приміщенні ТОВ „Аеролакс", виготовивши додатки до агентського договору № 183 від 20 лютого 2008 року № 2, в якому вказала дату - 27 лютого 2008 року та № 3, в якому вказала дату - 5 березня 2008 року, та виконавши в них власноручно підписи від імені директора ТОВ „Аеролакс" Цихоцької М.В., тим самим підробивши їх, надала вказані документи директору ТОВ „Альона клаб" ОСОБА_4

Крім того, 27 лютого 2008 року приблизно о 19 год. підсудна ОСОБА_2., працюючи на посаді старшого менеджера з продажу туристичних і транспортних послуг товариства з обмеженою відповідальністю „Аеролакс", будучи матеріально відповідальною особою відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, укладеного з нею 1 червня 2007 року, будучи ознайомленою з п. 2 Правил фінансової дисципліни ТОВ „Аеролакс", відповідно до якого менеджер як матеріально відповідальна особа до 18 год. поточного робочого дня зобов'язаний здати всі готівкові кошти в повному обсязі в бухгалтерію фірми та всі належним чином оформлені підтверджуючі квитанції ордерів, звіти, реєстри, калькуляції, купони авіаквитків, ваучерів і страхових полісів, та п. 8 вказаних правил, відповідно до якого менеджеру з туризму категорично заборонено приймати і зберігати готівкову оплату від клієнтів та партнерів, перебуваючи в приміщенні ТОВ „Аеролакс", розташованого за адресою: м. Київ, вул. Мельникова, 32, оф. 12, виконуючи свої функціональні обов'язки, діючи умисно з корисливих мотивів, отримавши від працівника ТОВ „Альона клаб" ОСОБА_3. за організацію туристичних поїздок до Малайзії грошові кошти в сумі 36316 грн., до каси товариства їх не внесла, а привласнивши, використала на власний розсуд.

Крім того, 5 березня 2008 року приблизно о 15 год. підсудна ОСОБА_2., перебуваючи в приміщенні ТОВ „Аеролакс", розташованого за адресою: м. Київ, вул. Мельникова, 32, оф.12, діючи умисно з корисливих мотивів, отримавши від працівника ТОВ „Альона клаб" ОСОБА_4. за організацію туристичних поїздок до Об'єднаних Арабських Еміратів грошові кошти в сумі 90900 грн., до каси товариства їх не внесла, а привласнивши, використала на власний розсуд.

Всього в період з 27 лютого 2008 року по 5 березня 2008 року підсудна ОСОБА_2. привласнила грошові кошти ТОВ „Аеролакс", які перебували у її віданні, на загальну суму 127216 грн.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_2. свою вину у вчиненні вищезазначених злочинів визнала повністю та суду показала, що дійсно,

 

3

працюючи на посаді старшого менеджера з продажу туристичних і транспортних послуг товариства з обмеженою відповідальністю „Аеролакс", 20 лютого 2008 року, перебуваючи у приміщенні ТОВ „Аеролакс", розташованого за адресою: м. Київ, вул. Мельникова, 32, оф. 12, вона без відома керівництва зазначеного товариства уклала з ТОВ „Альона клаб" агентський договір № 183 про реалізацію туристичних продуктів, який власноручно підписала від імені директора ТОВ „Аеролакс" Цихоцької М.В., підробивши її підпис, та надала вказаний договір представнику ТОВ „Альона клаб".

5 березня 2008 року, перебуваючи в приміщенні ТОВ „Аеролакс", розташованого за адресою: м. Київ, вул. Мельникова, 32, оф. 12, вона за допомогою комп'ютера, що знаходився на її робочому місці, виготовила додатки до агентського договору № 183 від 20 лютого 2008 року про реалізацію туристичних продуктів № 2, в якому вказала дату - 27 лютого 2008 року та № 3, в якому вказала дату - 5 березня 2008 року, та без відома керівництва виконала власноручно у вказаних додатках підписи від імені директора ТОВ „Аеролакс" Цихоцької М.В., підробивши їх. В цей же день, 5 березня 2008 року, в приміщенні ТОВ „Аеролакс" вона надала вказані документи директору ТОВ „Альона клаб" ОСОБА_4

27 лютого 2008 року вона, обіймаючи посаду старшого менеджера з продажу туристичних і транспортних послуг товариства з обмеженою відповідальністю „Аеролакс", будучи матеріально відповідальною особою відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, перебуваючи в приміщенні ТОВ „Аеролакс", розташованого за адресою: м. Київ, вул. Мельникова, 32, оф. 12, виконуючи свої функціональні обов'язки, отримавши від працівника ТОВ „Альона клаб" за організацію туристичних поїздок до Малайзії грошові кошти в сумі 36316 грн., в порушення Правил фінансової дисципліни ТОВ „Аеролакс" умисно до каси товариства зазначені грошові кошти не внесла, а привласнила і в подальшому використала на власний розсуд.

5 березня 2008 року вона, перебуваючи в приміщенні ТОВ „Аеролакс", розташованого за адресою: м. Київ, вул. Мельникова, 32, оф.12, отримавши від працівника ТОВ „Альона клаб" за організацію туристичних поїздок до Об'єднаних Арабських Еміратів грошові кошти в сумі 90900 грн., в порушення Правил фінансової дисципліни ТОВ „Аеролакс" умисно до каси товариства зазначені грошові кошти не внесла, а привласнила і в подальшому використала на власний розсуд.

Підсудна не оспорювала розміру заподіяної її діями шкоди ТОВ „Аеролакс" та пояснила, що вчинила зазначені злочини з причин наявного у неї тяжкого матеріального стану.

З урахуванням зазначених обставин, визнання підсудною всіх фактичних обставин справи, суд в порядку ч. З ст. 299 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи та розміру цивільного позову, які ніким не оспорювалися, та, обмежившись

 

4

допитом підсудної в судовому засіданні, вважає повністю доведеною вину ОСОБА_2. у вчиненні вищезазначених злочинів.

Органами досудового слідства дії підсудної ОСОБА_2. по епізоду підроблення нею договору № 183 від 20 лютого 2008 року про реалізацію туристичних продуктів та додатків до вказаного договору № 2 від 27 лютого 2008 року та № 3 від 5 березня 2008 року кваліфіковані за ч. 1 ст. 358 КК України, а по епізоду використання нею зазначеного підробленого договору та додатків - за ч. 3 ст. 358 КК України.

Разом з тим, як встановлено в судовому засіданні, підсудна ОСОБА_2. сама підробила підписи від імені директора ТОВ Аеролакс" в договорі № 183 від 20 лютого 2008 року про реалізацію туристичних продуктів та додатках до вказаного договору № 2 від 27 лютого 2008 року та № 3 від 5 березня 2008 року з метою їх використання, а потім використала підроблені нею договір та додатки до нього, у зв'язку з чим дії підсудної ОСОБА_2., яка підробила документ, а потім його використала, охоплюються ч. 1 ст. 358 КК України і додаткової кваліфікації за ч. З ст. 358 КК України не потребують.

З урахуванням зазначених обставин суд кваліфікує вищезазначені дії підсудної ОСОБА_2., яка підробила договір № 183 від 20 лютого 2008 року про реалізацію туристичних продуктів та додатки до вказаного договору № 2 від 27 лютого 2008 року та № 3 від 5 березня 2008 року з метою їх використання, а потім їх використала, за ч. 1 ст. 358 КК України, оскільки вона підробила документ, який видається установами, які мають право видавати такі документи, і який надає права, з метою його використання підроблювачем, а також використала завідомо підроблений нею документи.

Кваліфікація дій підсудної ОСОБА_2. за ч. 4 ст. 191 КК України є правильною, оскільки вона привласнила чуже майно, яке перебувало у її віданні, у великих розмірах.

Призначаючи підсудній вид та міру покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки нею скоєного, тяжкість наслідків, які настали від її дій, та вважає за необхідне обрати їй покарання у виді позбавлення волі.

Разом з тим, ОСОБА_2. вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаялася в скоєному, сприяла розкриттю злочинів, що визнається судом обставинами, які пом'якшують покарання.

ОСОБА_2. має вік 48 років, частково відшкодувала заподіяні злочином збитки.

З урахуванням зазначених обставин, поведінки підсудної до вчинення злочину, того, що вона раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, ні в чому ганебному помічена не була, з урахуванням її сімейного стану, стану її здоров'я, наявності у неї ряду хронічних захворювань, конкретних обставин справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_2. без відбування основного покарання у виді позбавлення волі та вважає за доцільне звільнити

 

5

її від відбування основного покарання з випробуванням, застосувавши до неї ст. 75 КК України.

Суд вважає, що саме таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення підсудної ОСОБА_2. та попередження нових злочинів.

Речові докази по справі (т.1, а.с. 227):

журнал реєстрації договорів та угод ТОВ „Аеролакс" за 2008 рік - суд вважає за необхідне повернути ТОВ „Аеролакс",

агентський договір № 183 від 20.02.2008р., додаток до договору № 183 від 20.02.2008р. № 2 від 27.02.2008р., додаток до договору № 183 від 20.02.2008р. № 3 від 05.03.2008р., пояснювальні записки ОСОБА_2. від 08.03.2008р. та 13.03.2008р. - суд вважає за необхідне зберігати в матеріалах справи.

Вартість проведеної по справі криміналістичної експертизи в розмірі 1095 грн. 25 коп. (т.1, а.с. 219) суд вважає за необхідне стягнути з підсудної на користь держави.

Цивільний позов ТОВ, Аеролакс" підлягає задоволенню частково.

Так, злочинними діями ОСОБА_2. ТОВ „Аеролакс" було заподіяно матеріальну шкоду у великих розмірах, яка відповідно до вимог ст. 1166 ЦК України повинна буди відшкодована в повному обсязі особою, яка її заподіяла.

Розмір заподіяної ТОВ ,Аеролакс" шкоди з урахуванням повернутих 09.12.2008р. ОСОБА_2. в рахунок відшкодування заподіяної шкоди грошових коштів в сумі 7500 грн. на час розгляду справи судом становить 119716 грн. (127216 грн.-7500) грн.

З урахуванням ступеня вини підсудної ОСОБА_2., її майнового стану, конкретних обставин справи, суд вважає на необхідне задовольнити позов в зазначеному обсязі і не знаходить підстав для зменшення розміру відшкодування. Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 358; ч. 4 ст. 191 КК України, і призначити їй покарання:

за ч. 1 ст. 358 КК України - 2 ріки обмеження волі,

за ч. 4 ст. 191 КК України - 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з обліком та зберіганням матеріальних цінностей, строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно визначити ОСОБА_2 покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з обліком та зберіганням матеріальних цінностей, строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2. від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням,

 

6

якщо вона протягом іспитового строку терміном в 3 (три) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки.

Відповідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2. обов'язки:

не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи,

повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Запобіжний захід до набрання вироком чинності засудженій ОСОБА_2. залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази по справі (т.1, а.с. 227):

журнал реєстрації договорів та угод ТОВ „Аеролакс" за 2008 рік -повернути ТОВ „Аеролакс",

агентський договір № 183 від 20.02.2008р., додаток до договору № 183 від 20.02.2008р. № 2 від 27.02.2008р., додаток до договору № 183 від 20.02.2008р. № 3 від 05.03.2008р., пояснювальні записки ОСОБА_2. від 08.03.2008р. та 13.03.2008р. - зберігати в матеріалах справи.

Стягнути з  ОСОБА_2  на користь держави вартість проведеної по справі експертизи в розмірі 1095 грн. 25 коп. Цивільний позов ТОВ „Аеролакс" задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю   „Аеролакс"   119   716   (сто  дев'ятнадцять  тисяч   сімсот шістнадцять) грн.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.