ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

  

02.02.07р.

Справа № А14/209-06

За позовом  Виробничо-комерційної агрофірми "Катран-А", 52210, Дніпропетровська обл., м. Жовті Води, вул. Ціолковського, 11 

до  Управління пенсійного фонду України в м. Жовті Води, 52200, Дніпропетровська обл.,    м. Жовті Води, вул. Паркова, 8 

про визнання нечинним рішення № 134 від 22.09.2006 року

Суддя  Панна С.П.

Представники сторін:

  Від позивача  не з'явився  

Від відповідача Бондаренко Р.А. за довіреністю № 690/01-18 від 01.02.2007 року, головний спеціаліст відділу надходження доходів 

СУТЬ СПОРУ:

Виробничо-комерційна агрофірма "Катран-А", м. Жовті Води, звернулася до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, яким просить визнати нечинним рішення № 134 від 22.09.2006 року Управління Пенсійного фонду України в м. Жовті Води, м. Жовті Води.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на порушення відповідачем п. 9.3.2 Постанови Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року № 21-1, а саме:

- в рішенні не зазначено за який саме період затримки сплати платежу та який відсоток застосовується від зазначених сум;

- підтверджень з боку відповідача щодо суми несплачених або  своєчасно сплачених не нарахованих страхових внесків на адресу позивача не надходило;

- в порушення п. 10 Постанови Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року за № 21-1, жоден з документів, які є підставою для нарахування пені не зазначено в рішенні № 134 від 22.09.2006 року.

Відповідач позовні вимоги не визнає, посилаючись на те, що:

- при складанні спірного рішення про застосування фінансових санкцій спеціалістами управління Пенсійного фонду України в м. Жовті Води були дотримані всі вимоги постанови Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року № 21-1. Розрахунок цієї фінансової санкції було здійснено на підставі картки особового рахунку платника;

- у відповідності до Постанови Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року № 21-1 є встановлена форма рішення про застосування фінансових санкцій, якою не передбачено зазначати період затримки, а зазначається лише відсоток по якому нараховується розмір штрафу.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

У справі, згідно з п. 4 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, за згодою представників сторін, оголошувались вступна та резолютивна частини постанови.

Згідно п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", виконавчі органи Пенсійного фонду застосовують до страхувальника такі фінансові санкції: за  несплату  (неперерахування)  або  несвоєчасну   сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків,  у тому  числі  донарахованих  страхувальниками  або  територіальними органами  Пенсійного фонду,  накладається штраф залежно від строку затримки платежу в розмірі: 10 відсотків своєчасно не сплачених зазначених сум -  у  разі затримки їх сплати у строк до 30 календарних днів включно; 20 відсотків  зазначених  сум  -  у разі затримки їх сплати у строк до 90 календарних днів включно; 50 відсотків зазначених сум - у разі затримки їх сплати понад 90 календарних днів.

Як пояснив позивач у судовому засіданні, сума штрафу, яка зазначена в рішенні, включає штрафи - 10%, 20%, 50% в залежності від затримки платежу. Розрахунок фінансової санкції було здійснено на підставі картки особового рахунку платника, у відповідності з п. 9.3.2 Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України". Що стосується того, що у рішення № 134 не зазначено період затримки, то у відповідності до п. 9.3.2 вищезазначеної інструкції з додатком № 14, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року за № 21-1 є встановлена форма рішення про   застосування фінансових санкцій, якою не передбачено зазначення періоду затримки, а зазначається лише відсоток по якому нараховується розмір штрафу.

Відповідач у судове засідання надав розрахунки фінансових санкцій у сумі 1899,63 грн. та пені у розмірі 1204,26 грн.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", п. 9.3.2 Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, ст. ст. 163, 167, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу Адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В позовних вимогах виробничо-комерційної агрофірми "Катран-А", м. Жовті Води, Дніпропетровська обл., до Управління Пенсійного фонду України в м. Жовті Води, м. Жовті Води, Дніпропетровська обл., про визнання нечинним рішення № 134 від 22.09.2006 року - відмовити.

Судові витрати покласти на позивача.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

С.П. Панна

Дата складання постанови: 06.02.2007 року.